楊姓獸醫被查出自行壓斷腳趾,再利用「假車禍」詐領946萬保險金,圖為當時車禍畫面。資料照。翻攝畫面
頂大畢業的楊姓獸醫投資失利欠債3千多萬,涉嫌投保逾3500萬後自斷腳趾,騎機車佯裝自摔,醫生成功接回腳趾,他又設法弄到壞死,最後截掉8趾獲賠946萬餘元。一審依詐欺取財罪判刑3年,他上訴喊冤。高等法院今(9/10)日開庭,楊男透過律師聲請傳喚母親作證,證明他傷情惡化時很難過,曾向身邊人哭訴,並非像當時的主治醫師所描述的「無動於衷」。
調查指出,楊姓獸醫從事動物醫療器材販售業,原本公司獲利正常,後來因投資不當積欠3千多萬元巨債。2019年到2021年8月間,他前後向4家保險公司投保超過3500萬元,接著用不詳方式弄斷6根腳趾,同年8/16上午騎車自撞人行道ㄇ字型護欄,被送往台大醫院急診。醫療團隊原本成功接回斷指,醫生也評估他復原情形良好,但9/2他的傷勢卻急轉直下。
檢方查出,楊男利用不明手段把腳趾弄到壞死,腳趾發紫後,醫師想為他進行清創,他卻以「怕痛」為由多次拒絕,堅持要全身麻醉手術,甚至表示「後果願意自行負擔」,後來又不斷喊痛,要求截肢。楊男最終截掉8根腳趾,向2家保險公司和勞保局獲得理賠共946萬5810元,但有2家保險公司察覺有異,報警處理。
檢方依詐欺罪嫌起訴,一審台北地院判刑3年,詐保所得全數沒收。楊男上訴繼續爭取無罪。
警方當時在楊姓獸醫的住處找到麻醉止痛劑,研判是他壓斷腳趾所用。資料照。翻攝畫面
高院今日開庭,他拄著拐杖蹣跚走入法院。楊男表示,他平時出國都會投保旅平險,出車禍前,他正準備要出國,但當時正值疫情,他發現沒有旅平險可以投保,於是詢問了在保險公司工作的朋友,在對方的建議下改買意外險,後來覺得保額不夠,又向另一家保險公司加保。
楊男喊冤,意外發生前,他的公司在高雄談了一筆3千多萬的訂單,手上也另有6、7筆正在談,他實在沒有必要為了區區幾百萬,放棄和廠商談生意的能力。楊男也感嘆,他截肢之後必須大量使用止痛藥,至今傷口仍會痛,尤其最近天氣變化,他的腳趾就會開始抽痛。
楊男的辯護律師則砲轟,本案證據非常薄弱,原審引用間接證據認定楊男有罪,推論過程卻十分不嚴謹。律師指出,一審判決大量引用法醫蕭開平的鑑定報告及主治醫師的證詞,但鑑定報告內容中有許多與傷勢無關的臆測之詞,蕭開平認定的傷勢起因與骨折型態,也都與主治醫師的判斷不同,根本不值得採信。
律師也進一步說明,蕭開平認為楊男的腳趾傷口是外力擠壓造成的「粉碎性骨折」,但主治醫師認定不是,顯見蕭的前提事實完全錯誤。而原審雖然沒有直接引用蕭開平的鑑定報告,但仍明顯受到他的意見所影響,認定楊男車禍時把腳放在腳踏板上去撞擊。
楊姓獸醫歷經3次截肢,最後右腳全趾都被截掉,左腳也有3趾截肢。資料照。翻攝畫面
律師請求合議庭傳喚楊男母親、前同事、報案路人3人出庭作證,也聲請對本案重新進行鑑定。律師表示,楊男的母親能夠證明,楊男住院時病情惡化,他有向身邊的人哭訴,主治醫師卻指他「無動於衷」。律師認為,主治醫師的其他證詞已說明他對當時的情況記憶不清,不應全然採納。
但審判長回應,要傳喚一個路人出庭詢問5年前發生的事情,是否真的有其必要,希望律師再思考看看。
合議庭今日完成言詞辯論,訂10/8宣判。審判長諭知,若合議庭評議後認為仍有傳喚證人出庭的必要,會再開辯論。