前台南縣長蘇煥智(左2)指控前總統府國政顧問黃承國喬官,二審仍判無罪。資料照。呂志明攝
前台南縣長蘇煥智2022年參選台北市長時,指控綽號「木柵國」的前民進黨中常委黃承國,在父喪期間曾接受高階官員到場摺紙蓮花,還稱黃幫警界喬官,砲轟時任總統蔡英文「刻意縱容」。台北地檢署依加重誹謗罪嫌起訴,一審認定摺紙蓮花有「消除業障」之意,不足以毀損名譽,且蘇煥智評論的事件也可受公評,判決無罪,高等法院今(9/10)日駁回上訴。
全案源於,蘇煥智2022年10月間在臉書發文,稱「前國策顧問黃承國(天道盟文山會會長)的父親過世後,一位民進黨的立委也先去祭拜捻香。結果他發現了一堆縣市級別及中央單位的警察局長,竟然都到木柵國仔家『折蓮花紙』,他看了也嚇了一大跳,也感慨萬千!……很顯然這些高階警官的升遷如果不是透過木柵國仔管道,他們豈能如此順服呢?」黃承國不滿遭汙衊,選擇提告。
黃承國(前排左1)曾在蔡政府任內擔任國政顧問。資料照。廖瑞祥攝
但一審台北地院認為,摺紙蓮花在傳統習俗中,象徵為往生者除去業障、渡化冤親債主並脫離苦難,因此,蘇煥智稱有縣市級別及中央單位的警察局長到黃承國家裡摺紙蓮花,不足以毀損黃承國的名譽。
一審也認為,蘇煥智僅是轉述一名民進黨立委的見聞,並據此表達意見,黃承國身為總統府國策顧問,屬於公眾人物,警察局長也是公務員,這些人員到黃承國家裡摺紙蓮花一事,也可受公評,判蘇煥智無罪。
案經上訴,高院認為原審認定事實並無違誤,仍維持原判。