台北市議員柳采葳。李政龍攝(資料照)
為行銷城市景點,引入藝術家作品放在各景點「夾帶」宣傳,是政府常見作法。但近日北市府推「梵谷篇」台北文化小旅行,卻屢遭綠營酸與北市連結度低。國民黨發言人柳采葳今(9/25)回批,質疑者連活動內容都沒看清楚。
柳采葳質疑,難道國際IP到了台北,就一定要先證明跟台北有血緣關係才能合作?照這個邏輯,高雄黃色小鴨跟高雄有什麼歷史淵源?世界各大城市又何必爭取國際展覽、藝術家和IP合作?
為強化行銷,引入國際知名IP或藝術家作品,是典型宣傳手法,諸如北市府過去曾引入紙貓熊,基隆港、高雄港也曾放置黃色小鴨均是成功案例,甚至如知名歌手周杰倫,近日都斥重資在MV中與「與梵谷對話」。
但北市府前天宣布推出「梵谷篇」台北文化小旅行,卻接連遭綠營酸「梵谷」與台北市連結度低。民進黨台北市長參選人沈伯洋今天也批,該政策沒有跟台北結合,還稱若「星空下的咖啡館」跟波麗路餐廳合作,應非常適合。
柳采葳下午反批,說這次活動「沒有跟台北結合」的人,恐怕連活動內容都沒有看清楚,北市文化局是從台北文化小旅行100個文化點裏挑出20處,再依照每個場域的歷史、建築及文化內涵搭配梵谷作品。
柳采葳舉例,新文化運動紀念館用梵谷《舊鞋》作品,去連結前人走過的文化歷程;蟾蜍山用《向日葵》呈現聚落生命力;松菸用《在亞爾的臥室》呼應從工業走向文創的空間轉變,這些就是在跟台北對話,就是融合台北在地。
柳采葳表示,梵谷是世界級文化IP,台北市今天把其知名藝術作品引入,不是要用梵谷取代台北,而是要利用梵谷國際辨識度,把大家目光帶進台北的巷弄、歷史建築跟文化景點。
「梵谷是媒介,台北才是主角」。柳采葳說,真正有自信的國際城市,本來就應該既能把台北自己的文化說好,也有能力把世界級藝術帶進來,甚至藉由國際IP的知名度,讓更多人重新看見台北。
柳采葳更點名,真正可惜的是沈伯洋,把一場讓世界藝術與台北城市文化相遇的活動,硬要變成選舉攻防。
對於綠營質疑,台北市長蔣萬安昨天則已回應,世界各地各城市都會展出梵谷相關作品,北市府就是讓國際的藝術真正走入到街區與實際日常生活。