代課班導竟是狼！猥褻5女童53次瞎掰「頂多性騷擾」 終局判決曝光

在新北市國小擔任代課班導師的林姓男子，先後將班上5名女童抱到大腿上，分別撫摸女童的胸部、腰部，或用手指「繞圈圈」方式隔褲摸女童下體，遭起訴53次強制猥褻罪。他在一審抗辯無罪，被重判15年5月；上訴後以220萬和其中4名被害人和解，但主張頂多只構成「性騷擾」，二審改判應合併執行14年。他再上訴拚減刑。案經最高法院駁回，他確定要關14年。

調查指出，林男在新北市某國小擔任代課班導師，卻將狼爪伸向班上5名女童。他在2020年間摸A童大腿，還把A童抱在大腿上隔褲摸下體好幾分鐘；他也在下課時間隔著衣服摸B童的胸部、腹部、臀部和胯下，他也多次將B童抱在大腿，伸手摸遍胸部和大腿內側、臀部。林男另在國小陽台上犯案，用雙手摸C童的腰，用畫圈圈的方式摸C童1分鐘，還隔衣摸背、腹部及大腿外側。林男也用相仿方式對待D童和E童。

遭猥褻的女童一開始不敢吭聲，直到一名女童家長發現後，轉而問其他女童家長，結果有被害女童情緒失控大哭，才吐露被老師亂摸，有被害女童感覺很難受、生氣，覺得自己非常倒楣，而且會怕男老師，換老師時「一直祈禱室女老師」。有女童告訴檢察官和法官，看過林男摸其他女童。

林男在一審新北地院開庭時，矢口否認犯行，強調只是沒有掌握老師和學生的身體界線，導致學生感覺到不舒服，不是強制猥褻，一審不採信他的說詞，認罪53次罪名全部成立，依強制猥褻罪重判15年5月。


林男上訴二審後不再爭執檢方起訴事實，僅主張沒有強制猥褻犯意。其委任律師表示，5名女童的陳述有矛盾，況且有女童後來和林男相處沒有異狀，應該沒有猥褻行為，他沒有拿捏好和女童的界線，但並不是惡意去騷擾學生，他的行為頂多構成性騷擾防治法。

二審合議庭認為，5名女童在偵查中作證時年僅10歲，思考單純且智慮淺薄，對於性相關的行為懵懂無知，而女童對於被強制猥褻的過程指述具體，沒有抽象或誇大情節，如果不是親身經歷且印象深刻，應該不至於憑空杜撰這麼詳盡的情節。而且5名女童和林男是師生關係，應該不會因為不滿管教而對他心生院系或認識捏造誣陷林男，因此認定女童證詞可信。

合議庭也認為，林男否認犯行，在二審開庭期間，卻跟4名被害人達成調解，並依約給付50萬、50萬、60萬、60萬；而第5名被害女童家長因為拒絕談和解，他竟直接表示這筆錢要當作辯護律師費。

合議庭據此認為，他的犯後態度很差，沒有悔悟之心，將其中48罪從3年6月撤銷改判為3年4月，其餘5罪上訴駁回，並訂出應執行14年有期徒刑。

林男上訴三審慘遭打臉，最高法院認為原審認事用法並無違誤，駁回上訴，全案定讞。他須入監服刑。