「萊爾校長」小編po出反毒油影片,傳出刑事局上門要求製作筆錄。翻攝凌濤臉書
陽明交通大學科技法律學院科技法律研究所所長金孟華今天表示,利用人工智慧(AI)製作政治宣傳不能毫無界線,凡利用AI模擬他人聲音、影像製作政治性內容,應有明確揭露義務,清楚標示為AI生成;對於刻意偽裝成真實發言、足以誤導公眾者,應建立更明確的法律責任與處罰機制。
近日網路流傳以「油不得你」為主題的AI影片,利用人工智慧技術模擬總統賴清德的聲音、語氣及表達方式,在社群平台擴散。
金孟華表示,透過動畫、諷刺短片、迷因(Meme)評論政治,本屬言論自由的一環,也是公民監督公共事務的方式;但當AI技術已發展到幾可亂真,讓民眾誤以為政治人物親自發言,問題已不只是政治幽默,而可能涉及犯罪,也對民主制度造成危害。
金孟華指出,AI深偽(Deepfake)最大的風險,在於大幅降低製作假內容的成本,卻提高假資訊的可信度。若未揭露為AI生成,甚至刻意營造本人發言的假象,可能涉及偽造文書、妨害名譽、侮辱、誹謗、違反個人資料保護法等法律責任,更可能侵害人格權及聲音權。
金孟華表示,若在選舉期間利用AI偽造參選人言論、承諾或失言內容,足以影響選民判斷甚至左右投票意向,還可能涉及「公職人員選舉罷免法」關於散布不實資訊或意圖使人不當選等刑事責任。
他舉例,若有人利用AI偽造參選人拜票電話,在深夜大量撥打給選民,導致選民反感、影響選舉結果,事後才發現聲音是AI深偽生成,這類行為就違反選罷法。
金孟華表示,民主制度建立在公共討論與資訊可信賴的基礎上,若AI深偽充斥,導致民眾逐漸無法辨別資訊真偽,甚至形成「反正都是假的」的集體懷疑,受損的不只是個別政治人物,而是整體民主社會的信任機制;當真假難辨成為常態,公共理性討論也可能遭情緒操作取代,社會對立也更容易被有心人士利用。
金孟華認為,法律固然可在事後究責,更重要的是建立事前規範,例如,凡利用AI模擬他人聲音、影像製作政治性內容,應有明確揭露義務,清楚標示為AI生成;對於刻意偽裝成真實發言、足以誤導公眾者,應建立更明確的法律責任與處罰機制。平台業者也應建立快速辨識、標示與下架機制,而非僅以演算法推播流量作為唯一考量。
金孟華表示,AI是值得善用的新科技,可促進創作、降低製作門檻,也能豐富民主社會的政治表達形式;但科技進步不代表可以毫無界線。無論執政或在野,都可能成為AI深偽技術的受害者,因此朝野政黨應超越政治立場,針對AI偽造他人聲音、影像及身分識別資訊建立共同規範,在保障言論自由與維護資訊真實間取得平衡,避免AI深偽淪為操弄民主的工具。