前立委洪濬哲被控欠錢不還、高院揪出對方「欠他更多」判免還　三審定讞

前立委洪濬哲2019年遭王姓好友指控向王的岳母借了664萬沒還，並提出民事訴訟要求洪濬哲還錢，一審法官判洪應償還全數款項，但經洪上訴二審後，高院法官發現，王男曾賣掉洪的房產且未將所得價金3,757萬多元交付給洪，因此改判洪濬哲勝訴，最高法院日前駁回王男上訴，全案確定。

洪濬哲2019年遭王男召開記者會爆料，指控他向王的岳母借了664萬，事後卻爽約不還，洪濬哲認為並無此事，是王男拿偽造借據向媒體爆料，因此對王男提起偽造文書等告訴，經台北地檢署處分不起訴，並經高檢署將再議駁回後，洪男不服向台北地院聲請交付審判，但法院認為聲請無理由，予以駁回。

後來王男針對欠款一事也向洪濬哲提起民事訴訟，一審台北地院判洪濬哲應償還王男664萬元。洪濬哲不服，提起上訴，二審高等法院認為一審判決有誤予以廢棄，改判洪勝訴免還錢，王男不服上訴最高法院被駁回，全案確定。

高院理由指出，洪濬哲曾委託王男辦理4筆房地產買賣，王男因出售房地取得價金合計8,219萬，扣除貸款本息等必要費用後，王男尚應交付洪濬哲3,757萬卻沒交付給洪。因此，洪濬哲得向王男請求交付3,757萬，足以抵銷王男本件請求給付664萬元，且仍有餘額，故洪無庸再給王男錢。

洪濬哲委任律師指出，最高法院、臺灣高等法院均已認定洪濬哲無欠債不還情事，反認王男擅自賣掉洪濬哲之房產4間，且未將所得價金共3,757萬多元交付予洪濬哲。更有甚者，王男變造洪濬哲簽名之字據，不僅持之誣指洪濬哲欠債不還，誤導大眾、媒體，更當成法庭上證物，意圖朦騙，視法如無物。如今全案三審定讞，確認並無欠錢不還，最高法院、臺灣高等法院已還洪濬哲清白。