殺死女友分屍滅跡判無期　菲籍移工認判太重上訴高院

菲律賓籍移工馬克，懷疑同鄉女友蜜雪兒另結新歡，殺害女友後竟拿切肉刀支解，還把肝臟等臟器割下沖入馬桶，桃園地院國民法庭審理後，以涉犯《刑法》殺人、損壞屍體、竊盜等3罪，判處無期徒刑、褫奪公權終身，並諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。對此馬克認為他已有悔意卻判量刑過重、檢方則認為未考量馬克手段相當殘酷、量刑過輕，雙方都提起上訴。

台灣高等法院今(3/11)日首次開庭審理，目前仍收押在台北看守所的馬克，則透過通譯表達請律師代為回答所有問題，律師指出，原審量刑鑑定報告，並未客觀反應被告的狀態，讓該報告未斟酌對被告有利的部分。

律師表示，像是原審的量刑報告並未採用被告表姐的證詞，以證明被告的品性，另外鑑定報告裡記載，鑑定人請被告看死者照片，被告當時說不要看照片，我會吃不下飯會噁心，被告的真正意思是覺得犯下這個過錯覺得相當愧疚，但鑑定人卻認定被告冷漠、對自己犯行無悔意。

律師認為由於量刑前的鑑定報告有諸多踹測被告想法的負面記載，且原審量刑鑑定報告也未客觀反應被告狀態，原審判決片面採信報告結論做為具體論述，因此要求重新鑑定，使被告獲得適當的量刑評價，及復歸社會的可能。

不過公訴檢察官則指出，原審判決並未考慮被告手段相當殘酷，造成被害家屬內心無比的痛苦，因此認為判處無期徒刑量刑過輕。

全案起因於來台工作的菲律賓籍馬克，懷疑同鄉女友蜜雪兒另結新歡，2023年7月17日，2人在蜜雪兒的租屋處談判，過程中，馬克突然失控掐住女方脖子，壓制後拿出預藏的螺絲起子猛刺蜜雪兒的腹部、胸口和頸部，導致她當場大量出血而死。

女友死後，馬克還找來切肉刀，將女友拖進廁所開腸破肚，他把臟器切小塊沖入馬桶，還切下右膝、右小腿和右腳，將右腿骨丟到放垃圾的子母車中，並清洗現場。

馬克離開時，順便拿走蜜雪兒的皮夾及兩支手機，蜜雪兒的同事隔天看她沒到班，察覺有異，警方循線查出這起殘忍至極的兇殺案。檢方將他依殺人、毀損屍體及竊盜罪聲押獲准並起訴，全案交由桃園地院國民法官組成的國民法庭審理。

馬克應訊時坦承犯罪，他表示和蜜雪兒交往過程中自尊心受損，他知道自己錯了，由於夢到死者想來殺他，因此經常禱告希望天主原諒他；除此之外，馬克也當庭向家屬道歉，但家屬不接受，要求法院判死。不過，即使他出庭表達懺悔，但根據量刑鑑定報告顯示，他認為自己只需要判4到5年。

國民法庭認定，馬克自認與蜜雪兒間有感情糾紛，就下手剝奪對方的生命，犯罪損害很大，而且手段冷血、殘酷，應嚴加責難。馬克沒有前科，他的成長歷程雖然偶有不順，但與一般人生命歷程並無特殊差異，智識程度也沒有比較差。

國民法庭審酌，他雖然坦承犯案，但迄今沒有和被害人家屬和解，不見悔意，參酌被害家屬對量刑的意見後，再根據量刑前社會調查鑑定報告書，認定他的矯正教化可能性、再社會化的合理期待都屬於「低度」，卻有「高度」再犯風險，因此決定就殺人犯行量處無期徒刑、褫奪公權終身。

此外，他涉嫌毀損屍體的部分，國民法庭認為，他試圖滅證居然肢解蜜雪兒屍體，導致屍體毀損程度嚴重，令人不忍卒睹，不僅使死者難以安心，也對親屬造成莫大的精神痛苦，因此判4年6月；至於偷走財物的部分，國民法庭判他4個月有期徒刑，可易科罰金。

國民法庭指出，他的殺人情節重大，嚴重影響我國治安，因此依《刑法》第95條規定，諭知他於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。全案得上訴。