巴毛律師專欄｜病患砸窗、暴力威脅，警察卻無法以現行犯逮捕？

引起討論的該則醫師貼文。（截圖自臉書）

先不論這名病患到底生什麼病，看起來活蹦亂跳體力很好，應該真的不需要開到嗎啡止痛，從貼文內容看來，這名病患攻擊、恐嚇醫生跟砸毀醫院設備的行為，已經構成刑法上的恐嚇危安罪、毀損罪以及醫療法第24條的強暴、脅迫、恐嚇、公然侮辱或其他非法之方法，妨礙醫療業務之執行。

目前最新的進度，是該名受攻擊的醫生已經提告，士林地檢署也已經以上述幾條罪名偵辦中。

但這個貼文中，我比較關注的一點是「病患當下停止攻擊行為」，真的就不能逮捕嗎？

這就牽扯到員警對現行犯定義的一知半解，根據刑事訴訟法第88條第2項跟第3項「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」「犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。」

白話來說就是並沒有一定要「犯罪正在進行中」才叫現行犯，如果是犯罪實施後隨即被發現，也是現行犯；另外，如果身體衣服各處露有犯罪痕跡，或持有兇器等，法律上定義為「準現行犯」，跟現行犯一樣是可以當場逮捕的。

當警察到場時，病患當下停止攻擊行為，就真的不能逮捕嗎？（示意圖來源／unsplash）

試想，如果有小偷在7-11偷東西，難道店員看到了還要小心翼翼偷偷打電話報警，讓員警剛好在「他正伸出手偷東西」的時候到場，才能逮捕他嗎？廢話，當然不是啊！只要他偷東西馬上被發現，他就是現行犯，只要他身上有剛剛偷取的贓物，或是偷了東西在路上跑給人家追，那就是準現行犯，根據法律規定，任何人都可以逮捕之（對，你沒看錯，不是只有警察，任何人看到都可以逮捕）。

實務判決就有雖然嫌犯已經停止攻擊行為，但因為手上持有兇器，鞋子上沾染血跡，因此被認定為準現行犯，當場予以逮捕的案例。北榮這個事件中，就算員警到場的當下病患已經停止攻擊，就算無法被認定為現行犯，如果他手上還抓著點滴架，或是身上有玻璃碎屑等等犯罪痕跡，就可被認定為法律上的「準現行犯」而予以逮捕，臉書貼文中員警說當下停止攻擊就沒辦法逮捕，顯然是基層員警對法律的規定不甚熟悉造成。

另外，北榮的事情開端是因為病人不肯配合醫生的治療，堅持要開立某種藥物所致，醫生在遭受暴力行為後，卻還必須繼續收治這名病患，我認為法律應該要做更完善的立法，例如在病人拒絕配合院方治療、或是在對醫護人員施以暴力行為後，醫院得逕行和該名病患中止醫療委任關係，如此一來不僅保障醫護人員，也能讓醫護把人力花在其他需要救治的病人身上，而不是浪費在處理活跳跳還吵著打嗎啡的施暴者身上。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

曾友俞律師專欄｜「太離譜了！」貪污十人眾只有徐永明交保，他是天選之人嗎？

巴毛律師專欄｜警察踹拒檢少年頭還獲表揚，難道台灣處在威權統治年代？