【短評】藍白大砍預算遭疑「假監督真報復」　刁難民進黨才是主舞台

今年度中央政府總預算案至今尚未完成三讀，已創下歷史紀錄，立法院長韓國瑜明顯備受壓力，在兩輪協商中多次出手調停，並希望立委能夠減少刪除、凍結預算範圍，但藍白陣營並不領情，。當朝野衝突越來越大，韓國瑜想調和鼎鼐已經為時已晚，但長期以報復心態審查預算，繼續大砍預算，只會影響更多民眾，引來更大反彈。

2026年至今已超過7個月，但今年度總預算案尚未完成三讀，確定留下歷史污名，更嚴重的是，明年度總預算案即將在8月底送進立法院，若屆時未三讀通過今年總預算，就會出現兩個年度總預算案同時躺在立法院的尷尬場面。跟去年「刪凍數比原編列還多」的離譜情況相比，藍白立委今年已經相對「克制」，但在眾多減列、凍結預算的提案中，不難發現藍白仍然「以監督之名行報復之實」。

面對藍白大量提案，韓國瑜明顯備受壓力，在兩輪協商中多次出手調停，希望減少提案數字，無奈功虧一簣，像是民眾黨團提出要凍結「辦理電腦資訊作業」二成預算（約1.4億）、刪除7000多萬，並批評司法院「司法E化淪為⼝號」、「 電⼦報到系統形同擺飾」、「減輕書記官壓力」，讓高金枝多次吶喊「真的不行啦！真的不行！」她解釋，書記官是最常使用電腦，砍預算反而是傷害他們，而且司法院已經應立委要求加強電子化，但有些分期計畫一定要定期付款的，「如果減列，真的就沒有！」

韓國瑜在過程中不斷詢問雙方意見，像是問高金枝「你能接受的減列數字大概是多少？凍結部分再來想辦法調」，然後又向陳清龍說「高秘書長已經講得情真意切，能不能取消減列，凍結維持改書面？」然而陳清龍到最後堅持要刪3000萬，讓韓無奈宣布，雙方沒有辦法達成共識，提案保留。

看緊政府荷包是立委職責　但審預算已淪為刁難民進黨舞台

在野黨監督政府部門預算天經地義，但今年度總預算案拖到8月尚未完成審查，直到今年只剩4個月才來開火車拚進度，在國會占多數的藍白陣營已經明顯失職。在協商過程中，也並無太大協調空間，「不接受我提案條件，那就保留」，保留的結果，可能仍是數人頭的表決，最終恐怕仍無法讓行政單未好過。

政府單位若浮編預算，要山要凍說得出合理理由，相信這些單位也不敢含扣（台語，反駁），但翻開提案理由，很多是拿Ａ砍Ｂ，因為賴政府不依照三讀法案編列Ａ預算，所以Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ到Ｚ通通都要刪凍，合不合裡自有公評。

還有解凍條件嚴苛到瞠目，國民黨立委翁曉玲批評公廣董事違法延任，要求凍結2億、減列2185萬，要求第⼋屆董事會新任董事長到任才能解凍，但文化部長李遠無奈解釋，在野黨推舉的8名公視董監事審查委員已經辭去職務，要在今年完成藍委要求，根本是不可能的任務，當類似情況一再出現，就讓人不禁懷疑，在野是在審預算，還是報復民進黨。

朝小野大局面發展至今，藍白始終強調自己有「60%」民意，加上挺過大罷免危機，讓在野陣營更有信心，也更肆無忌憚地「修理」行政機關，像是面對求情面不改色，用不屑的口氣說出「已經給你們機會，你們不要」，認為民進黨可以取得多數民眾支持，但政治越來越極端，對台灣未來發展未必是好事。在協商的過程中，不難發現在野黨常以「有成果才給錢」的邏輯審查預算，但偏偏許多政策、項目的推動需要時間，而且面對通膨，預算成長本來就是正常事，在野缺乏遠見、只想教訓的心態，實質上是在影響台灣發展。

此外，去年審查總預算案時，國民黨立委陳玉珍提案刪除公視23億預算，並直言「丟掉那隻要飯的碗」，引發影視圈、文化界、學界人士反彈，但藍營今年再次拿刀砍向公視、TaiwanPlus，再度引起網路連署挺公視，雖然未知會不會對選情造成負面影響，但藍白若繼續認為自己站在「民意大多數」的一邊，繼續大砍預算，就會影響更多民眾，引來更大反彈。