翁曉玲提修法設代理院長期限半年　司法院曝恐陷兩大困境

司法院大法官人事案遭立法院接連否決，國民黨翁曉玲修法主張代理院長期限不得超過6個月。司法院秘書長高金枝今（6/25）表示，現行代理制度並未剝奪國會監督權，具備民主正當性，屬於合法合憲。她強調，代理制度功能在於確定司法是否可運作，目前運作尚無窒礙，不可能透過改變代理制度化解政治僵局，若貿然縮短期限，反而使司法行政陷入不安，各項改革政策難以延續。

立法院司法及法制委員會今天進行「我國憲政機關、獨立機關首長代理制度之現況與精進」進行專題報告。高金枝說明，2024年11月司法院長、副院長懸缺，時任大法官謝銘洋經總統賴清德指定代理司法院長一職至今，目前各項司法行政及審判業務皆穩健運作，未曾停滯。

高金枝表示，現行代理制度已發揮讓司法穩定的功能，使司法免受政治干擾，不應貿然改變代理制度，如頻繁更替代理院長、僵化切割代理期限，反而會讓司法行政陷入不安，各項改革政策難以延續。她強調，司法院長能否順利產生，仰賴行政與立法兩權的折衝協調，與代理制度無關，不可能透過改變代理制度化解政治僵局。該

針對現行代理制度未限制期間或次數，高金枝提到，包括德國、西班牙、韓國、義大利、奧地利等國家的代理機制，皆採「資歷」與「年長」等極為客觀、自動產生的標準，而司法院的現行制度與上述設有憲法法庭的主要國家規定相符，也因此可維持正常運作。