警追酒駕拒檢車開5槍！後座被打死「留下年幼子女」 法院判八德分局應補償

八德分局時任曾姓副所長2020年追逐一輛拒檢車輛時，朝車後開槍射擊5發，意外打死後座的楊姓女子，留下當時年僅8歲、5歲的孩子。家長代小孩請求扶養費損失及精神慰撫金共600萬元，但八德分局認為楊女當時明知駕駛吳姓男子是酒駕仍自願搭車，還鼓勵他衝撞警車，駁回其申請。不過，台北高等行政法院審理後認為，警方的主張與事實不符，判決八德分局須補償。可上訴。

這起事件發生於2020年3月26日深夜，楊女與友人吳男、李男、蕭男等人吃完薑母鴨後，明知吳男有喝酒，仍一同搭乘吳男的車離開。期間，吳男一度將車違規停靠在介壽路二段一處巷口，被巡邏中的曾警發現，曾警開啟廣播要他靠邊受檢，吳男竟拒檢加速逃逸，曾警駕車緊追在後，廣播要求「停車」。

調查指出，吳男開到建國路某T字路口時，因車速過快、轉彎不及，緊急煞車，隨後趕到的曾警則用車頭抵住吳男車尾，阻止他逃跑，但吳男竟數度倒退衝撞警車，試圖右轉逃跑。曾警於是掏出手槍朝車輛擊發，但他陸續開了2發，吳男仍成功往右駛離，曾警隨即又連開3槍。事後，警方成功逮到吳男，但楊女因左腿、後背中彈，傷重不治。

檢方依公共危險罪嫌起訴吳男，法院判8月徒刑確定，可易科罰金；曾警則被控過失致死，最終獲判無罪確定。民事方面，楊女家屬提起國賠訴訟，一審判桃園市政府及八德分局須賠償共748萬餘元，二審逆轉改判免賠。


楊女家屬去年3月另申請補償，主張八德分局應補償楊女的子女各300萬元。但八德分局認為，只有因警方合法使用警械而善意無辜受害的第三人，才可依《警械使用條例》申請補償，稱楊女當時明知吳男酒後開車，卻還自願搭乘他的車輛，且吳男遭追捕過程，楊女不僅沒阻止吳男逃跑，還曾指示吳男倒車，應自行承擔風險。家長於是代替孩子提告。

北高行勘驗吳男車上的行車紀錄器，發現警車靠近時，楊女仍在與吳男聊天，直到曾警廣播要求受檢，楊女飆出5字經髒話，吳男不等其他人反應，馬上加速逃逸。而一行人在逃跑過程中，吳男對車上朋友表示要「跑給他（警察）追」，楊女雖然稱讚「哇，吳哥很強欸」，但沒有積極指導吳男如何脫逃。

直到吳男緊急煞車後，楊女表示「不然我覺得我跳車好了啦，跳車你就安全了對不對」，後來又說「吳哥，你倒退」，但與警車發生碰撞後，楊女又馬上求情「來，我去，下車，好下車，拜託，拜託，下車，我下車，拜託。」

北高行指出，楊女是當時車上唯一一位主動表示要跳車、下車的人，要求後退也只是方便她下車，不是要指示吳男衝撞警車，認定八德分局主張並非事實。

北高行認為，楊女家屬可以請求補償，但名目與金額尚待八德分局審酌，因此僅撤銷原處分，判命八德分局依照本件判決重新作成決定。本案仍可上訴。