任民進黨仲裁委員會惹議　大法官被提名人廖福特：非黨員也沒參與黨務

立法院全院委員會今（12/12）審查司法院大法官被提名人廖福特、劉靜怡人事同意權案。由於廖福特曾任中天撤照案鑑定人，且是現任民進黨仲裁委員會主委，故引發外界質疑。廖福特書面報告表示，鑑定人僅供客觀法律意見，並無個案決定權；至於仲裁委員會是政黨的司法機制，超然獨立，他既沒參與黨務，也非民進黨員。

針對中天新聞台換照案，廖福特指出，他在鑑定意見中闡述《通訊傳播基本法》的理念，含維護人性尊嚴、尊重弱勢權益、促進多元文化均衡發展、珍惜通訊傳播稀有資源等，進而依據《衛星廣播電視法》所規定之法定換照審查要件，提供客觀之鑑定意見，正面及負面都有。他強調，自己僅能提供參考意見，並無資格、權力決定個案或是否已達換照標準。

另關於出任民進黨仲裁委員會，廖福特解釋，這是該政黨的司法機制，職權為仲裁政黨中央、地方機關、黨員間之爭議，且仲裁委員是無給職，由立場超然的黨內外人士擔任，並應以獨立超然執行任務。他強調，自己並未參與黨務，也非民進黨員。

然而，國民黨立委徐巧芯在質詢時，根據廖福特當初擔任中天新聞台換照案審查委員時，曾點出「違規案件過多」、「報導特定政治人物過多」等結論，並詢問直言，這些違規案件現在幾乎都被法院認證NCC（國家通訊傳播委員會）敗訴，「是否打臉換照委員」。廖福特則重申，他們只負責提出審查，沒有辦法判斷對或錯。

徐巧芯續追問，廖福特當初給出「報導特定政治人物過多」的結論，指的特定政治人物是誰？廖福特當場張口結舌，先是稱：「我現在沒有辦法回應，因為那是一個總和的數字」；徐巧芯質疑，自己寫的東西沒有辦法回答，是失憶了嗎？廖福特再答：「當時有當時的時空背景」，並說自己的記憶沒有那麼清楚。

徐巧芯不滿直嗆，是不是指「韓國瑜」？廖福特支吾地表示：「我沒有這麼確定」。

徐巧芯遂怒轟，要當大法官的人，面對自己曾經做過的決定，居然完全不敢承認，一點擔當都沒有。