死刑釋憲發酵！新北割喉案「楊爸爸」哭了：我兒子冤死沒有公平正義

憲法法庭判決嚴格限縮死刑，引起家屬不滿，立委今天帶著台南殺警案、新北割喉案、師鐸獎女教師命案家屬，集結上凱道反廢死，更轉進司法院遞交陳情書狂嗆審判不公，並到最高檢要求非常上訴。新北割喉案「楊爸爸」控訴，兇手郭生、林生只判9年、8年，導致兒子冤死迄今沒拿到公平正義，他痛哭要求司法院翻修《少年事件處理法》，師鐸獎女老師命案家屬張介能輕拍他的肩安慰。

國民黨立委吳宗憲、王鴻薇等人，今天帶著師鐸獎女教師命案家屬張介能、台南雙警警命案家屬、涂明誠胞姊，以及新北割頸案「楊爸爸」、新北毒駕撞死警官案家屬等人上凱道，連袂來到司法院前陳情，怒嗆反廢死。


師鐸獎陳姓女老師命案兇手劉志明曾五度判死，在憲法法庭死刑釋憲判決前，高雄高分院改判無期徒刑，憲法法庭釋憲判決9/20出爐後，最高法院10/4駁回上訴，劉志明判處無期徒刑定讞，成功逃死。

女老師丈夫張介能今天表示，「本案審判10年，我們在法庭裡面遭到不公平待遇，大法官廢死釋憲公布後，最高法院不到兩周就定讞，我提出質疑，我的質疑不是只為了個案，實際上，各審級的被害人都遭受不平等待遇。」


隨後上陣發言的，是新北國中生割頸案家屬「楊爸爸」。楊爸爸悲傷吐露，本案審理期間，他深感法院不公，「本案有15歲國中生擔任重要證人，我國的法院沒有保護重要證人，還讓對方和加害者（指郭生或林生）在法院走廊碰面，甚至在法庭上『面對面』對質。」

楊爸爸不滿地說「成年人面對殺人犯都還會畏懼，我很感謝這個證人不畏懼依然挺身而出的精神。不過，法官卻說，對方只是警方『單方面』列為重要證人，不符合祕密證人條件，我想問，法官的同理心到底在哪裡？」

楊爸爸還怒批，「我們沒辦法接受的是，判決書上都是對加害者的憐憫，對同樣年少楊同學的無辜冤死，卻沒有絲毫的公平正義，難道死後無法言語，就可以輕忽更漠視加害家屬的傷痛難受？一個在校嘉獎無數的資優生、孝順孩子，國家未來的希望，卻換來如此不公的判決，作為孩子父母親實在無法接受….」

他說，因為《少事法》的緣故，他們並不苛求法院像包青天一樣，但還要給予應有之重刑，而非草菅人命的輕判。他認為，家屬和重要證人都是被霸凌的一方，「難道法律知識淺薄的人，就要逆來順受嗎？」

他捧著兒子的嘉獎資料給司法院，痛哭說，「我兒子5個學期以來，總共記了47個嘉獎，平均一個學期就有一支大功，這樣子慘死，公平正義何在？才判了8年、9年，我們怎麼接受這樣的事實？」而看到他哭，一旁的家屬張介能也感到鼻酸，輕拍楊爸爸的肩安慰他。


至於台南雙警凃明誠、曹瑞傑命案，兇手林信吾一審判死刑，台南高分院將在本月18日開庭審理。凃明誠大姊今天也北上抗議，她表示，凃明誠、曹瑞傑代表國家公權力，「我想問的是，司法給予他們怎麼樣的回應呢？我懇求的是，請不要讓他們兩個的責任心和榮譽感變成笑話，我堅決反對廢除死刑。」

凃大姊今天也直嗆代表收狀的司法院刑事廳長李釱任，她強調，台南高分院12/18要審理林信吾殺警案，「為什麼突然換法官？難道是因為釋憲案的結果出來了？法官有受到壓力嗎？」

李釱任火速表示，應該不會如此，「我們非常了解被害人心理的痛，對個案失去生命感到悲傷和哀悼，被害人和被害人家屬在訴訟時不應是個局外人，會要求各法院遵守被害人和家屬的程序保障。」李釱任強調，不會給法官任何壓力，事情經過，司法院了解後會回覆。

除了3個家屬以外，立委吳宗憲也替土城毒駕撞死警官案的家屬發聲。

吳宗憲轉述，警察眷屬申請因公殉職的審核非常嚴格，政府反而對於犯人的判定卻寬鬆很多，大法官幫37個死刑犯逃脫死刑，讓被害人家屬非常心寒，這名毒駕犯現年30歲，搞不好50歲就假釋出獄，反而是被害人家屬等於是判無期徒刑，終身沒有辦法脫離痛楚。

吳宗憲加碼痛批，在新北割喉案部分，他發現法律對於未成年人作證的保障不足，師鐸獎案的部分，被害人家屬在法庭上訴訟權利也被限縮。他強調，立院已經提出相關修法，要賦予家屬一定權限，例如賦予獨立上訴權，詰問和調閱相關卷證權，希望把司法體系的漏洞補回來。

家屬最後也在立委陪同下前往最高檢察署，建請檢察總長邢泰釗為師鐸獎女教師命案提起非常上訴，由書記官長吳怡明代表收狀。