2026-09-22 13:30
藝人王思佳先前遭週刊報導「稱在杜拜買2.5億豪宅是騙人」,隨即在IG限時動態開嗆撰稿記者「瞎掰躺賺」、「沒善盡查證責任」。撰稿的張姓記者不滿挨酸提告妨害名譽,台北地檢署調查後,認為王思佳發文屬於澄清與合理自辯,並非惡意謾罵,今(9/22)日將她不起訴。
2026-09-14 11:33
藝人謝和弦於臉書發表大麻議題相關貼文,遭陳姓網友留言酸「老了包尿布」,謝和弦隨即回覆「嗨低能兒化學組才會包尿布」等語,遭葉姓網友提告公然侮辱與加重誹謗。台北地檢署調查後,認為雙方互嗆難認名譽受損,因此以罪嫌不足,處分不起訴。
2026-05-11 10:38
台中某私立大學財經法律系李姓教授,去年2月在講授「刑事訴訟法」課程時,因不滿2名學生未攜帶課堂指定的教科書,在課堂上指責兩人是「老鼠屎」,學生不滿報警提告,經檢方依「公然侮辱罪」提起公訴。台中地院近日作出判決,依照113年憲判字第3號判決意旨認定,教授所稱「老鼠屎」雖然略有尖酸苛薄,但難認主觀上侮辱之實質惡意,因此判決無罪。
2025-06-27 12:24
今年3月初,民進黨立院黨團總召柯建銘公司指控自家立委王世堅,在中常會偷錄音,並將檔案外流給電視台記者,名嘴周玉蔻還補刀直指王世堅「叛黨」,王世堅因此控告周玉蔻誹謗,不料周玉蔻挨告後反嗆王世堅長得醜,王世堅再告她公然侮辱。台北地檢署受理後認為周玉蔻並無誹謗犯意,另外依照「113年憲判字第3號」判決,周玉蔻也無公然侮辱犯意,因此處分不起訴。
2024-04-26 17:41
公然侮辱罪是否侵害憲法保障的言論自由一直以來備受爭議,媒體人馮光遠、作家張大春等人因涉犯公然侮辱罪遭判刑而聲請釋憲,憲法法庭今天(4/26)下午3時做出「113年憲判字第3號判決」,認定公然侮辱罪合憲,但範圍應受限縮。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見