美國紐約證交所。路透社資料照片
升息 = 市場要跌,可以說是很多人的肌肉記憶。
其中一個主要原因,是上一次的升息週期,實在太痛苦了。
但我先說結論,這次升息不會是2022那次。
為什麼這不是 2022
把時間倒回 2022 年,當時 Fed 的處境非常狼狽。
通膨一路衝到 8% 以上,供應鏈大亂、政府發的補貼充斥市場,加上到處都在缺工,物價幾乎是全面性失控。
那時候利率還躺在零利率時代,Fed 發現自己大幅落後市場後,只能用極端的方式補救:25、50、75、75、75 個基點猛升,一年內直接把利率拉超過 4.25%。
這次不只是「升息」,更是資金從近乎免費,突然變得十分昂貴。長天期估值、房地產週期、成長股的折現率,幾乎同一季改寫。
2026 年呢?
首先,起點不一樣了。
升息之前,利率在 3.50% 到 3.75% 附近,距離市場估計的中性利率不遠。升完這碼之後來到 3.75% 到 4.00%,已經略偏緊,但遠不到 2022 年那種從零起步的追趕。
同樣是升息,但這次本身的資金成本已經不便宜。
第二,通膨的體質不一樣了。
2022 年是萬物齊漲、全面失控;這次 CPI 年增率停在 3.4%,核心 PCE 落在 3.3%,沒有惡化,但也還沒出現明確回落的趨勢。
這一次,8 月汽油單月漲了 3.9%,撐高了整體數字,能源年增甚至超過 16%。
但剝掉能源之後,核心 CPI 已經掉到 2.4% 附近。這跟 2022 年核心也一起暴升,是相反的畫面。
這代表著,物價的壓力是結構性的,不是全面失控的那種。
當時的就業市場基本上是「到處抓不到人,大家為了搶人只能一直幫員工加薪」。但這次聯準會(Fed)的聲明其實意思是:找工作的人變多了,但新釋出的職缺正好補得上,所以失業率幾乎沒什麼變,市場運作得很平穩。
至於現在經濟為甚麼還這麼強?主要靠的是企業真的有提高效率、也願意花錢投資(比如砸錢買設備、升級技術),這是健康的體質成長。並不是像 2021 到 2022 年那樣,靠政府大量發錢發補助、硬生生灌出來的「需求泡沫」。
如果 2022 年是房子著火、消防員拿水管猛灌,現在比較像是大火熄了,但殘火還在悶燒,風向稍微不對就可能復燃。
Fed 順手再澆桶水,不是因為火變大了,是因為不敢賭它自己會滅。
直接拿 2022 年那套劇本來套用,很容易抓錯重點。起點不同、通膨結構不同,Fed 的決策邏輯也完全變了。
既然 2022 年不適用,現在該拿哪一年的劇本來對照?
事實上,90年代有三次的升息,分別是1994,1997,1999,他們各自有和今次相似的地方。
這三段歷史的劇本,正好對應了接下來市場可能面臨的幾種結局。
那我們現在到底站在哪一年的開局?真正的「終點線」到底畫在哪裡?當市場開始因為未知而上下折騰時,資金又會悄悄往哪裡躲?完整內容在
週末筆記裡。
本文由「
Fomo研究院」官網提供