Anthropic執行長阿莫戴一番話引起熱議。路透社資料照片
「AI發展要放慢,前沿模型要被監管和控制。」
Anthropic CEO Dario Amodei 最新的 X 帖文,可以說是一石激起千層浪。
有趣的是,我前幾天上了財經 M 平方,和他們聊了一個多小時,第一個問題就是在討論這一點。
AI 發展到現在的程度,可以自主做出這麼多的行動,監管當然有它的必要性。
不過,究竟 Amodei 寫這篇文章的初衷,是真的為了安全,還是有自己的其他動機,則見仁見智了。
這個做法,其實有一個專有名詞,叫做監管捕獲(Regulatory Capture)。(有趣的是,在 Amodei 自己的信中,也特意特到了這個詞)
監管捕獲,由諾貝爾經濟學家 George Stigler 於 1971 年提出。簡單來說,就是大企業透過遊說或影響法規,設立極高的產業門檻,藉此打壓競爭對手並鞏固自身壟斷地位。
回顧歷史,金融業在 2008 年海嘯後的 Dodd-Frank 法案、醫療生技業龐大的 FDA 認證機制,最終無一不演變成傳統大機構的安樂窩。
合規要求越高,市場集中度就越高,既得利益者的毛利率反而獲得制度保障。
我的看法是,AI當然要監管,但 Anthropic 的私心也是明顯的。而在AI即國力的情況下,這種呼籲,可能反而導致反效果的出現。
本文由「
Fomo研究院」官網提供