毒死枕邊人被判無期！蛇蠍男反問法官「我殺她幹嘛？」 想做這事檢方急喊停

男子張書源涉嫌毒殺王姓前女友未遂、又下藥弄死新婚妻陳女，一審國民法官重判2個無期徒刑，他提起上訴。高等法院今（9/17）日首度開庭，法官向他確認，他有沒有為了殺死陳女，要求對方去醫院動手術？張書源大聲反駁「我殺她幹嘛？」還透過律師請求法院協助調閱姐姐的戶籍，想讓對方來接見。檢察官一聽急忙提醒法官，張男姐姐不想與他有過多接觸，請審酌她的人身安全再決定。

三任枕邊人，都曾爆急症

調查指出，60歲的張書源在1993年曾因強盜殺人，被判無期徒刑定讞，2010年才假釋出獄。後來怪異的事接連發生，他2014年騎車搭載懷有8月身孕的越南籍武姓妻子時，不慎發生擦撞，妻子本來只有輕微摔傷，剖腹產後母子均安，竟突然爆發劇症病故。相隔三年後，張的稚子也頻繁因病進出醫院，不幸過世。巧合的是，母子生前都是由張男單獨在病房陪病。

檢方查出，張書源後來與王女交往，2016、2017年間，他盜領女方275萬1千元，兩度投毒海洛因企圖殺人，最終失敗。2020年張男另交新歡陳女後，他推薦陳女買2張保單，分別指定他和「法定繼承人」當受益人。不料，兩人隔年閃婚僅11天，陳女因痔瘡到醫院開刀，原本恢復狀況良好，凌晨卻突抽搐昏迷搶救不治，最終在其頭髮和膽汁驗出局部麻藥「待布卡因」（Dibucaine）。

張書源全盤否認犯罪。但一審新北地院國民法庭依一個殺人罪、一個殺人未遂罪，判他兩個無期徒刑、褫奪公權終身；至於竊盜罪部分，新北院另案判處1年8月徒刑。張男提起上訴，兩案現正纏訟高院。


開庭傻愣，喊不知情

高院今日開庭處理殺人案，法官問張書源有何答辯？他傻愣著喊「我其實到現在還是不知道發生什麼事。」後來法官又問他，對一審判決有何意見？張男也直喊「我不知道它在寫什麼。」

法官問張書源，有沒有盜領王女的錢？張男辯解，他當初是向王女借錢，都是對方同意下把提款卡交給他，「我根本連毒品長什麼樣子都不知道。」他還說，王女身體出狀況時，他一開始叫對方沒什麼反應，後來連反應都沒有，他就打電話叫救護車，「我也想知道發生什麼事。」

法官又問他，「陳女為何會向全球人壽投保100萬，還指定你當受益人？」張書源手一攤直言「這就一般保險，沒什麼。」他還稱，當初是他把保險員介紹給陳女，陳女自己去投保，他知道陳女把他列為受益人，但他沒表示任何意見。法官接著問，陳女後來又向新光人壽投保100萬，與兩人旋即在2021年3月結婚，質問張書源兩者有無關聯？他聳聳肩答「沒關係」。

法官不解地問，「判決說你在2020年、2021年有賭債壓力？」張書源想了想說，「經濟壓力有，不是賭債。」但這番回答令法官更加困惑，「不是賭債那是什麼壓力？」他這次想了更久才回答，「因為我一把年紀了，一點存款都沒有。」

張書源也解釋，他當初拿痔瘡手術的資訊給陳女，後來陳女突然就跑去掛號，負責內診的林姓醫師告訴她「這很嚴重，必須馬上開刀」，陳女才去做痔瘡手術。法官問他，「所以不是你驅使她去？你沒有為了殺死她，要她去做痔瘡手術？」張男一聽馬上大聲反駁，「我幹嘛要殺她？」法官也問，有沒有讓陳女攝入「待布卡因」？張男直言，「這藥物是什麼，我也不知道。」


律師曝法醫有「兩份鑑定」

張書源的二審辯護律師依舊是原班陣容。

律師高振云指出，一審判決未審酌檢方聲請調查證據的證據能力，沒說明檢方為何符合再行起訴的要件，針對中要爭點及證據的採納或不採納，也沒充分解釋理由。高振云砲轟，一審罪責辯論前一刻，檢察官還變更起訴法條，違反《憲法》、《公民與政治權利國際公約》的保障，她也羅列一審判決理由有諸多違反論理及經驗法則之處。

律師陳奕廷則揭露，本案鑑定法醫蕭開平於一審作證時，突然脫口「待布卡因根本不足以致死」，還提及法務部法醫研究所另有一份鑑定報告。

陳奕廷說，這份鑑定報告從頭到尾都沒在法庭上呈現過，而律師團也是事後才知道，原來兩份鑑定報告內容不同，法研所為此還特地開會討論，甚至對遺體作「二次解剖」。陳奕廷表示，他們希望法院能函詢法研所，確認其內容。高振云則補充，一審曾委請台大醫院對法研所的鑑定報告作審查鑑定，但資料不全，辯方也希望二審能補充鑑定。


張書源的羈押期限將於10/5屆滿，他淡然對法官表示，「（對延押）沒意見。」

但律師請求調閱張男姐姐的戶籍地址。高振云表示，律師有嘗試聯繫過，但她「不願接電話」，希望能透過法院調取資料，讓他們通知她來接見張男。

檢察官聽到這番話，急忙提醒法官，張書源的長姐從卷證看來不願意與他有過多接觸，請法官審酌張男姐姐的人身安全，再決定是否要給資料。

法官答應檢察官，合議庭會評議後再決定，隨後諭知本件10/29再開庭。