理由全曝光！羅廷瑋被嘴「耍官威、打老爸」 向江肇國求償百萬一審輸慘

出身台中選區的國民黨立委羅廷瑋，不滿台中市議員江肇國去（2025）年3月分別指控他耍官威、毆打且遺棄父親及施壓房東退租罷團等連串醜事，提告要求江肇國賠100萬、刪文及回復名譽。不過，台北地院認定大逆轉，根據台大名醫施景中的貼文、立院發文紀錄及相關簡訊等，發現江肇國的部分指控並非全然無據，有些指控則屬於合理評論，據此判江肇國免賠。可上訴。

羅廷瑋主張，江肇國在去年3月11日、3月23日、3月27日分別在《三立》電視台節目、個人的Threads及臉書帳號，指控他耍官威、飆罵醫院官員、毆打且遺棄父親、有小三、家暴妻子、施壓黃昏市場房東拒絕罷免團體承租攤位等。羅廷瑋認為，這些事情都不屬實，而且未經合理查證，已貶損他的名譽及社會評價，提告要求江肇國移除言論、賠償100萬元及刊登勝訴啟事以回復他的名譽。

江肇國則主張，指控羅廷威飆罵官員和耍官威等言論，是看施景中的臉書貼文來的，而且，羅廷瑋在去年1月也曾發文要求台大醫院、國健署和健保署等單位首長出席會議，符合他講的狀況。

他說，羅廷瑋遺棄父親、家暴妻及軟禁女友的傳言，新聞媒體也有報導；羅廷瑋更曾開過記者會坦承遭不明人士指控，而且提告不起訴；至於施壓房東部分，則是台中市議員蔡耀頡及助理通知他的，他也看過相關網路貼文，並沒有憑空捏造汙衊對方。


「飆罵官員」、「耍官威」是真的

北院審理後，逐一拆解羅廷瑋的指控。

針對飆罵官員、耍官威的部分。北院發現，施景中曾在臉書貼文說「有一位立委助理帶小孩來看病…和看診醫生起爭執。回去後向這位立委說，立委大為光火，馬上用最急件公文，叫國健署署長、健保署署長、教學醫院副院長，在當天下午時間五點鐘，準時至立委辦公室報到。立委開始時，用最嚴厲的口吻教訓當場所有人」。

北院掌握當天的立法院開會通知，發現羅廷瑋確實發文給國健署等三個單位，緊急通知他們下午5點要到立法院開會，他並指定國健署、健保署必須由署長出席，台大醫院則要由副院長出席，該函文完全符合施景中的言論。北院因此認定，江肇國依據施景中的貼文，指控羅廷瑋「耍官威」等，沒有脫離合理評論範疇。



「有小三、家暴妻、遺棄父親」簡訊為證

至於小三、家暴及打父親等言論。北院查出，《中時新聞網》在2023年5月25日就發布過一則標題為「軟禁女友棄養父親？羅廷瑋自清 選戰對手江肇國：打預防針」的新聞，報導內容還附上羅廷瑋自己提供的LINE對話截圖，截圖記載「曾經因女方要分手羅不肯，把前任女友軟禁後羅下去把門打開讓女生離開家裡，小三目前還住在家裡…不孝跟羅爸吵架爭執，打羅爸把羅爸趕出門…」

北院認為，根據這些簡訊內容，足以佐證江肇國的言論不是完全沒依據，況且，當時羅廷瑋也曾對時任民進黨發言人張志豪、名嘴汪潔民及《自由時報》總編輯鄒景雯提告，結果3人全獲檢方不起訴。因此，江肇國聲稱言論有依據，不是全然沒道理。


施壓房東退租罷團「有查證」

至於施壓黃昏市場房東退租罷團攤位一事，羅廷瑋主張，這是黃昏市場不想沾染政治色彩而主動終止租約，質疑江肇國所言不實而且未經查證。

不過，北院發現，江肇國助理「阿 Ken」曾傳訊息「新光攤位沒了」，認定江肇國真的是接獲助理通知，才發現罷團攤位被終止契約，而江肇國也小心翼翼地問蔡耀頡確認此事真偽，還問可以揭露到什麼地步。此外，Threads上也有網友貼文自爆「我爸是黃昏市場負責人…裡面有一攤位被罷免聯署人租走…掛上紅布條，羅廷瑋直接跑去我爸爸那邊嗆聲強制我爸將紅布條撤掉….」

北院審理時傳喚黃昏市場管理員作證，管理員證稱確實有退租一事，但強調當初怕沾上政治色彩，內部開會後才決定退租，並非受到施壓。但法官認為，罷團承租攤位後馬上被撤除，既然不是空穴來風，就不能認定江肇國發表言論時沒盡到查證義務。

法官審酌，江肇國的言論涉及事實陳述部分，有相當理由確信為真實，而且有盡合理查證義務並沒有出於惡意；至於言論涉及意見表達部分，是針對可受公評之是善意發表言論，沒有超過適當評論範疇。法官認為，江肇國的言論沒有侵害羅廷瑋的名譽權，不須負擔賠償及回復名譽，判江肇國免賠。全案可上訴。