快訊

    控羅智強洗錢千萬到自家基金會! 簡舒培被求償百萬一審結果出爐

    2026-08-19 07:00 / 作者 侯柏青
    藍委羅智強告綠議員簡舒培,第一回合落敗。資料照。李政龍攝
    台北市議員簡舒培在政論節目爆料,藍委羅智強2022年在競逐桃園市長時未獲黨內提名,卻將千萬元募款洗入他創辦的「人人未來教育基金會」中飽私囊,手法猶如柯文哲的「木可案」,羅智強提告求償100萬。台北地院開庭時,簡舒培主張自己的說法有依據,且經過合理查證。北院認為,簡舒培的言論並非全然虛構,且評論重大公益事項也沒有逾越範圍,判她免賠。可上訴。

    簡舒培在2025年4月12日在《民視》政論節目「台灣最前線」宣稱,羅智強參選桃園市長提名後,透過訴外人(雪芃設計公司代表人)謝中川將選舉經費轉入他成立的人人基金會。簡舒培說,「…難怪羅智強就是柯文哲好朋友,他們用的方式一樣,把人家捐給你的錢轉到自己的基金會,然後做委託顧問研究,這個謝中川就是人人基金會羅智強董事長底下的董事欸,這有沒有涉及把錢洗出去?」

    簡舒培又說,「…5月宣布募款,6月退選,募了1400萬,5天募了1400萬,1000萬給了雪芃,然後這個代表人就是他自己基金會的董事。」、「…你只有選不到一個月,你這筆錢用來幹嘛?所以你是不是假藉選舉來募款,然後這些錢募了之後,沒有給張善政就算了,你還自己把它轉到這個基金會裡面。」

    羅智強遂對簡舒培提民事求償。

    他主張,自己在2022年4月宣布爭取桃園市長參選黨內提名,投入大量資源及廣告後,國民黨最終徵召張善政參選,他基於尊重黨內決定,於6月6日宣布退選。羅智強認為,他當時為了爭取提名才委託雪芃做投放、設計廣告等行銷,並支付報酬,簡舒培卻不實影射他洗錢、A錢,已侵害名譽權,因此求償100萬元。

    北院認為,簡舒培言論並非毫無依據。資料照。李政龍攝

    簡舒培則抗辯,她當時根據羅智強在2022年 5月13日的臉書貼文「急缺糧草」、監察院公職人員財產申報、人人基金會網站、雪芃的商登資料,查出羅智強在短暫選舉期間悉數用完1443萬4159元的募款收入(總花費1443萬4646元),其中竟有近7成(999萬9932元)用來支付給雪芃公司。

    她指稱,謝中川擔任人人基金會董事期間,國民黨曾以「革實院」的業務推展費和雪芃有經濟往來,可見羅智強、雪芃和謝中川有一定密切關係;而羅智強擔任革實院長時,也曾因募款所得引發媒體質疑。她認為,檢視政治獻金使用具有高度公益性,身為立委的羅智強有沒有因為選舉募款謀取私利或圖利,屬於公益事項,因此沒有賠償必要。

    北院認為,根據簡舒培發言的脈絡,她先質疑羅智強參選期間很短卻花完1431萬4159元募款,她後來進一步查詢羅智強在監察院的申報資料,談及選舉資金流向的部分不算違反事實。

    不過,簡舒培光憑謝中川曾擔任基金會董事,就猜測羅智強是否藉由雪芃將募來的選舉資金移轉到基金會,顯然流於武斷和過度推論,結論也不公允、中肯。但羅智強是現任立委,自願進入公眾領域成為公眾人物,擬參選人的政治獻金怎麼使用,屬於全國人民都可以檢視的公共事項,攸關公益,任何人都可以對此表示看法。簡舒培的尖銳言論尚未逾越合理範圍。

    北院考量,簡舒培發言前曾蒐集資料,事實部分並非沒有查證,評論部分也不算全然沒有依據,據此判她免賠。全案可上訴。
    侯柏青 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見