雲云董座曾志新9刀殺害梁姓技術長,一審判無期,他赴高院拚翻盤。白廷奕攝
雲云科技前董座曾志新去(2025)年不滿梁姓技術長離職前一天在公司群組發長文,在交接時從背後偷襲猛刺梁男9刀奪命,一審國民法官重判無期徒刑,他上訴拚輕判。高等法院今(8/18)日開庭,曾志新仍維持認罪。辯護律師表示,原審在量刑時適用法律有誤,不僅重複評價,應該對曾志新作有利評價的事證,也漏未給予有利評價。
調查指出,曾志新與梁姓技術長因理念不合,素有嫌隙。2024年9月至隔年2月間,社群平台Threads上出現有關公司的抱怨文,曾志新認定是梁男所為,加上他懷疑梁男曾指示同仁竊取公司核心資料,心中萌生殺意。梁男去年3/6離職前一天在公司群組發表萬言書,評論公司經營,成為最後一根稻草,曾志新隔天在交接會議上,掏出10天前預藏好的主廚刀,砍殺對方至少9刀斃命。
無辜慘遭董座砍死的雲云梁姓技術長。資料照。翻攝自當事人臉書
曾志新犯案後一度吞刀自殘,經急救撿回一命,檢方依殺人罪嫌起訴。一審台北地院國民法庭審理期間,他認錯痛哭,說自己殺了人、犯了錯,造成被害家屬很大的傷害,實在罪無可赦。曾志新也以200萬元現金、1291萬餘股份(時值約3900萬元)與被害家屬達成調解,請求輕判10年,但國民法官認為,他基於自身猜忌任性了結梁男性命,手段殘忍,重判無期徒刑。
曾志新提上訴,想抓住改判的機會。
高院今日開庭,他依然不爭執自己殺人,其餘都委請辯護律師代為發言。律師表示,他們對於認定犯罪的事實與證據均不爭執,但主張原審在量刑時適用法律錯誤。律師指出,一審判決違反重複評價禁止原則,應該對曾志新作有利評價的事證,一審也沒有作有利評價。不過,有關詳細的上訴理由,律師保留地說,請法官過目他們提出的書狀。
國民法官重砲曾志新「手段殘忍」,判無期徒刑。資料照。廖瑞祥攝
梁男的遺孀李女今日也參與開庭,女兒則坐在後面旁聽。法官詢問李女有沒有想表達意見?她淡然回應,等審判庭期再表示。
不過,家屬委任律師站起身強調,曾志新的上訴理由不符合《國民法官法》及最高法院相關見解,主張二審應對國民法官案件的量刑保持「高度尊重」。家屬律師也指出,一審有充分審酌所有足以影響量刑的事由,曾志新對此也不爭執,認為曾男上訴沒有道理。
今日庭訊短短20分鐘就結束,法官諭知本件9/22再開庭。
《太報》關心您,勇敢拒絕任何形式暴力,求助專業人員保護自己與他人的安全。
‧全國家暴專線:113
‧報警:110
‧線上通報:關懷e起來