捲精舍命案被判10年！女護法狂搬27篇醫學論文轟炸法院：死因與凌虐無關

知名作家王薀（本名王江鎮）涉嫌率領地下宗教團體虐死信眾蔡姓女子，一審重判12年，他的「三大護法」梁碧茵、幹子昀、游秀鈴也被判10年，4人均上訴爭取無罪。高等法院今（9/14）日開庭，梁女透過辯護律師砲轟，一審判決引用的法醫鑑定報告漏洞百出，還狂搬27篇醫學或法醫學的論文內容，主張他們合理懷疑蔡女的真正死因是「中暑」。

調查指出，外界尊稱「藏傳佛教仁波切」的王薀，以「上師」身分領導地下宗教團體。2024年7月間，他不滿蔡女在他離婚時算錯剩餘財產，害其損失數百萬，又疑似把新冠肺炎傳染給「貼身護法」幹子昀，於是指示蔡女剃度出家，每天做「大禮拜」跪地磕頭4、500次，更多次展開「研討」（即批鬥大會），逼跪、罰跳，不斷凌虐，導致蔡女慘遭虐死。

檢警當時追查，同為信眾的藝人李威、簡瑀家夫婦，在案發後涉嫌串供迴護王薀，去（2025）年3月依傷害致死等罪嫌起訴王薀、李威等13人。一審認定所有被告均有罪，重判王薀12年，「三大護法」各判10年，其餘參與犯行的信眾則被判1年6月至9年不等刑期，僅李威夫婦因供出當天案發經過，並與蔡女家屬和解，獲判緩刑。王薀等人繼續上訴拚無罪。


高院今日開庭單獨傳喚梁碧茵出庭，確認她的答辯方向、聲請調查證據的範圍及調查方法。她依然否認犯罪，主張蔡女的真正死因，可能是中暑引發橫紋肌溶解。

梁碧茵透過律師團批評，原審沒有調查清楚，就引用法務部法醫研究所的鑑定報告，認定蔡女身上的瘀青是遭信眾毆打所致。她請求二審法官，找台大法醫研究所重新鑑定或作審查鑑定，釐清蔡女真正死因，同時也聲請再次勘驗案發時的監視器影像、調閱蔡女生前醫療紀錄等，還自行委託英國腎臟科醫師另作鑑定報告，說明蔡女因中暑造成瀰漫性凝血異常的生理機轉過程。

梁碧茵的辯護律師錢建榮砲轟，從一審到現在，他們已經提出27篇醫學或法醫學相關文獻，說明他們合理懷疑蔡女的死因是中暑。

錢建榮指出，熱傷害和橫紋肌溶解症的臨床表現有高度變異性，早期不容易發現，也未必會全身都出現相同症狀，法醫不能單看單一現象就認定是不是中暑死亡，還要綜合現場環境條件進行判斷。他抨擊，蔡女死亡前剛好經歷全球有史以來最熱的一天，鑑定報告卻沒有考量環境因素，僅因案發地點是室內，就排除蔡女中暑死亡的可能。

錢建榮主張，橫紋肌溶解所導致的瀰漫性凝血功能異常，也可能會讓患者出現出血、瘀青等現象，指蔡女身上的瘀青可能是中暑所致，且蔡女遺體出現腦水腫、肺水腫、腎間質水腫等現象，也都符合中暑可能會有的徵狀，批評法醫的鑑定報告結論太過武斷。

法官詢問檢察官，對於辯方聲請調查的證據有何意見？檢察官回應，本案目前有6名被告請求再次鑑定，但絕大多數都在一審審理期間聲請過並被駁回，且原審已經在判決書中交代，為何沒有調查的必要。檢察官嘆息，基於檢方的立場，雖然能同意對有爭議的部分進行補充鑑定或審查鑑定，但應該限於一審沒有調查過的範圍。


蔡女的家屬今日依然到庭參與程序。蔡女姐姐痛批，地檢署9/4又起訴王薀等人，指控他們涉嫌虐待蔣姓信眾，但其實受虐的不只蔣女和蔡女2人，還有更多人遭受相同對待。

法官也委婉提到，「有其他被告說想要調解，不知道蔡小姐這邊有沒有意願？」但蔡女姐姐堅定回應，「我們是希望他們誠實交代案情，但蔣OO（編按：蔣女）的案件看起來，他們沒有……。」

由於法院對梁碧茵的出境管制及科技監控即將到期，法官也詢問檢辯雙方，對於是否應該延長有何意見？檢方主張應繼續限制，但錢建榮則表示沒有必要。錢建榮批評，法院目前實務上對被告的科控實在太過氾濫，稱科控一開始應該是為了處理性侵害犯罪。

他話講到這突然引發舌戰。法官直言錢建榮講得不對，稱科控就是法律明文的替代羈押處分。但錢建榮馬上補充，說他們這案打得如此認真，梁碧茵根本不可能逃亡，應該把電子手環留給其他更需要的人。法官隨即反駁，其他跑掉的被告也不會允許他的律師不認真打訴訟。

雙方沒討論出個結論，論戰就戛然而止。法官諭知，考量檢辯雙方需要時間討論確定鑑定機關，本件擇期再開。