快訊

    【財經一點通】SpaceX買電波...為何三大電信巨頭嚇壞?合作變競爭「等於割自己的肉」

    2026-10-11 15:21 / 作者 Fomo研究院
    全球首富馬斯克創辦的SpaceX將在6月上市。路透社資料照片
    SpaceX 花了近 80 億美元買下一段電波,AT&T、Verizon、T-Mobile 三大電信巨頭股價瞬間暴跌。
    ​
    為什麼只是買下一段看不見的無線電波頻率,就會讓這些傳統電信商的市值瞬間大縮水?SpaceX 又在準備什麼策略?他們打算成為電信商了嗎?
    ​
    要搞懂這件事,我們得先了解 SpaceX 過去到底還缺了什麼武器,以及它未來打算怎麼打這場仗。
    ​
    從「補死角」到「搶客戶」
    ​
    大家都聽過的星鏈(Starlink),是靠著低軌道衛星來提供網路服務。
    ​
    後來 SpaceX 推出了「Direct-to-Cell」技術,讓一般的智慧型手機直接連上衛星,不用再另外花錢買笨重的衛星電話。
    ​
    這聽起來超厲害,但它一開始的商業用途,主要是補救傳統基地台訊號打不到的地方。
    ​
    當你開車經過荒郊野外,附近半個基地台都沒有,手機還是可以靠天上衛星傳求救訊息或簡訊。
    ​
    所以一直以來 SpaceX 是跟 T-Mobile 合作的。T-Mobile 繼續賺月租費,SpaceX 幫忙填補訊號死角。雙贏,各取所需。
    ​
    但問題是,死角批發和自己賣門號,是兩種完全不同的生意。
    ​
    前者賺的是供應商的錢。客戶名單、品牌、月租定價、加價賣方案的權力,通通在 T-Mobile 手上。衛星用得越多,越像一項被包進電信商資費裡的功能,越不像一門獨立生意。
    ​
    T-Mobile 的執行長甚至公開說過,衛星覆蓋以後會變成標配,不再是差異化。言下之意:配角的批發費,遲早會越來越便宜。
    ​
    後者賺的才是電信商的錢。門號生意的核心在於你擁有客戶、擁有帳單、擁有定價權。
    ​
    而 SpaceX 現在已經不甘於只當配角。
    ​
    今年 8 月,SpaceX 總裁 Gwynne Shotwell 明白表示,公司有意自己蓋地面網路,把美國無線市場估在 6,000 億美元,直接跟大型電信商正面對決。
    ​
    10 月,SpaceX 更在官方公告裡放話:Starlink Mobile 的最終目標,就是成為美國主要的手機電信業者。
    ​
    它要的不是「讓你在深山裡收到一格訊號」。它要的是有一天,你直接打電話退掉 Verizon 的月租,改向 Starlink Mobile 繳錢辦門號。
    ​
    當「合作夥伴」公開宣示要「搶客戶」,雙方關係就產生了質變。
    ​
    電信商的防禦同盟
    ​
    對任何想進電信市場的新玩家,最省錢的劇本是當 MVNO(虛擬行動網路電信商)。不蓋基地台,租用三大巨頭的網路,搭配自己的技術補強死角,用極輕資產推出一張「全美無死角」的資費方案。美國的 Mint Mobile、Google Fi 都是這個模式。
    ​
    但這條路能走通的前提是「互補大於競爭」。
    ​
    當 SpaceX 只是補死角,電信商樂意賺批發費。可當 SpaceX 公開宣示要搶客戶、要自己買頻譜蓋網路,三大巨頭立刻警覺:把城市核心網路租給一個準備低價殺進來的對手,等於割自己的肉。批發賺的零頭,根本彌補不了被挖走的月租費與定價權。
    ​
    這條合作路徑,正在迅速變窄。
    ​
    電信商的防禦動作極其迅速。10 月 1 日,AT&T、T-Mobile 和 Verizon 正式簽署合約成立合資公司,將部分頻譜集中起來,自己補足死角。合資聲明寫得很溫和,但華爾街普遍解讀為對 Starlink Mobile 的戰略防禦。
    ​
    細節裡的訊號更耐人尋味:T-Mobile 悄悄把官網首頁的「with Starlink」字樣撤下,在門面上跟 SpaceX 劃清界線。三大電信商要自己掌控頻譜主導權,建一個不以 Starlink 為核心的死角平台。
    ​
    而當三大電信商組成同盟,他們需要一個衛星通訊的夥伴。這個角色,很可能會由 AST SpaceMobile 來扮演。
    ​
    講到這裡,你可能會想知道:那 SpaceX 買下的那批 800 MHz 頻譜,到底在物理上能做到什麼、做不到什麼?它真正的殺手鐧到底在不在地面?三大電信商的價格默契,到底還撐不撐得住?
    ​
    這些我在這週的「週末筆記」裡寫了更完整的拆解,包含頻譜物理限制、SpaceX 的火箭成本護城河、以及為什麼「定價權的流失會比用戶流失來得更快」。

    本文由「Fomo研究院」官網提供

    本文為授權轉載,歡迎推薦好文,請寫信至[email protected]


    Fomo研究院 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見