【顧爾德專欄】「台灣囝仔」黃仁勳下台，台灣經濟受傷或得利？

大概沒有人想得到，在過去一個月之間AI相關產業會接連經歷三場大地震：一是美國重要雲端公司第三季財報出爐，發現AI相關資本支出愈來愈高、甚至谷歌自由現金流出現負數，引發AI泡沫疑慮；接著美國期中選舉民主黨大勝，不少州長、新任國會議員主張限制雲端資料中心興建，在41項與資料中心相關的地方公投中，有40項結果有利於限制資料中心發展，包括通過限制措施，以及否決有利於資料中心開發的提案。投票結果引發科技股大崩跌，5日費城半導體指數暴跌12.25%；台灣做為AI風潮受惠者，台股6日盤中重挫3,737點，創史上盤中跌點新高。在此同時，更傳出震撼全球的黃仁勳桃色風暴，輝達11月12日宣布，董事會已接受黃仁勳辭去執行長及董事職務，由財務長克雷斯（Colette Kress）暫代執行長；黃仁勳並退出董事會。

黃樂行事高調不似專業情治人員

這其中，黃仁勳的下台具戲劇性與震撼性。既有男女緋聞，也有中美鬥爭，以及華府權力的角逐，再加上黃仁勳本人對AI產業舉足輕重。黃仁勳這個「台灣囝仔」近年風靡全台，如今卻因疑似陷入中國桃色陷阱而出事。黃仁勳與新加坡雲端運算公司 Megaspeed International 前董事總經理（Managing Director）黃樂（Alice Huang）的互動《紐約時報》（The New York Times）在2025年10月就報導過了。黃樂被指控是中國國安部招募的間諜，Megaspeed則被懷疑是阿里巴巴購買輝達晶片的白手套，藉此規避美國的出口管制。最近黃仁勳緋聞再度被炒熱後，據《紐約時報》引述知悉美國情報內容的人士指出，美方情報研判黃樂已被中國國家安全部吸收為情報資產（intelligence asset）。而黃樂與丈夫早年在上海涉及詐欺案、丈夫康偉今年初在上海因涉嫌操縱股價遭警方拘留一事也被挖出來。



從黃樂的背景與高調行事風格，不大像個專業情治人員，整個事件看起來比較像是阿里巴巴透過黃樂牽線想買輝達晶片，而黃仁勳自己也想賣晶片給中國賺錢；可能是中國政府看到這個渠道後，把黃樂吸收為運用人員。

外媒揭24萬顆輝達GPU流入中國

據《紐約時報》引用貿易數據平台ImportGenius的海關記錄顯示，自2024年6月到2026年2月期間，Megaspeed在馬來西亞的關聯公司採購了價值至少48億美元、含輝達晶片和技術的先進人工智慧設備。這些晶片有些是用於東南亞建立的資料中心，而這些設施提供阿里巴巴集團雲端算力；有些則是被走私運到中國。後者就明白違反美國對中國的禁令。另外，科技媒體The Information指出，黃樂協助至少75億美元（約24萬顆GPU）的輝達晶片流入中國。



值得注意的是，不只《紐約時報》去年10月就報導過相關新聞，今年5月間拉馬科（Christian Lamarco）創辦的做空機構Culper Research就已進一步揭露輝達與阿里巴巴的關係。拉馬科的公司是所謂「做空型激進投資者」，試圖說服其他投資者相信某家公司股價會下跌，同時自己也做空那檔股票。他也是看了《紐約時報》的報導後，進一步透過各種管道訪問相關人士，把輝達、Megaspeed與阿里巴巴的關係，黃仁勳與黃樂的互動挖得更深，做出40頁的報告。

緋聞爆出時間點令人好奇

美國政府也察覺Megaspeed大量購買輝達晶片，2024年要求新加坡、馬來西亞查辦。在新加坡政府追查之下，2025年起訴3人涉嫌將運往新加坡的AI伺服器轉運至馬來西亞，但該案未見官方確認與Megaspeed有關聯，黃樂也從2025年之後就不再高調現身，據Megaspeed稱，她已經離職。《紐約時報》也指出，約1年前川普就聽取了這批情報彙報，但他未採取任何行動。輝達以及黃仁勳也持續向美國政府、國會、媒體遊說，不應完全禁止輝達晶片出口到中國。



去年《紐約時報》報導後，黃仁勳與輝達一定進行了危機處理。令人好奇的是，為什麼在今年這個節骨眼《紐約時報》再報導黃仁勳與黃樂緋聞？《紐時》10月29日、11月6日兩篇報導聚焦黃仁勳與黃樂關係。11月3日美國期中選舉之後，各大媒體收到上述美國政府有關黃仁勳的情報彙報；還沒有表態要辭職下台前，《紐約時報》11日再爆他與直屬部下、醫療保健部門副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）的不倫戀。這第二發炸彈的殺傷力逼得黃仁勳下台。

事涉華府權力競逐　鷹派盧比歐是關鍵

這幾波對黃仁勳的密集攻擊背後涉及華府權力角逐。國務卿盧比歐（Marco Rubio）是對中國鷹派人物，也是角逐下任總統的熱門人物，他被認為是這波對黃仁勳發動攻擊風暴中，是值得注意的的關鍵人物。上述今年春天提出的涉及黃仁勳與黃樂關係情報彙報就是由身兼國安顧問的盧比歐督導撰寫，情報來源包括對黃樂的電子監控。此外，《華盛頓郵報》（Washington Post）、《紐約時報》都指出，今年5月川普訪問中國途中，盧比歐在空軍一號上向川普說明相關情報。黃仁勳原本不在訪中代表團名單上，後來在阿拉斯加停留時才登機加入。



新聞網站Axios也報導，美國期中選舉過後在川普召開內閣會議上，盧比歐與財政部長貝森特（Scott Bessent）強烈質問商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）為何不將Megaspeed列入實體清單。盧特尼克當場只回應「不知道，會去了解」；知情人士則稱，他過去一年刻意擱置對Megaspeed的處置，以免升高對中貿易衝突；商務部則否認有此對話。《紐約時報》去年的報導指出，貿易記錄顯示，到去年7月底Megaspeed已沒有再收到輝達先進晶片；不過最近的報導又稱，輝達與Megaspeed至今仍繼續往來，輝達仍在官網上將Megaspeed列為雲端合作夥伴；Megaspeed則在招聘廣告中稱，他們印尼分公司是「英偉達的一級業務合作夥伴」。同時Megaspeed仍持續為阿里巴巴提供服務。盧特尼克未有效阻止輝達晶片流入中國，已成為被檢討對象。路透社指出，白宮高層正在討論他的去留。

黃仁勳去職堪比蘋果開除賈伯斯

「皮衣男神」離開輝達董事會，對輝達未來的發展會有何影響？由於輝達的組織架構是扁平化，黃仁勳一個人直接領導超過60名下屬的執行團隊，他是重要政策的主要發動者，這種扁平結構難以打破，也考驗新領導層，未來決策效率是否能跟上黃仁勳過去的腳步。黃仁勳離開領導核心，對輝達、甚至對整個AI產業會有相當衝擊。著名部落客、證券分析師郭明錤指出，黃仁勳的價值在於「同時考慮到策略、組織、技術與供應鏈，並迅速拍板定案與投入資源執行。」一位熟悉美國ICT產業的台灣政府官員則形容，沒有黃仁勳的輝達恐怕會像當年開除賈伯斯（Steve Jobs）的蘋果（Apple），將「漂流近10年」；這也讓中國AI產業有追趕的機會。

不過，川普過去為改善和中國的關係，一直不願積極處理輝達偷賣晶片給中國；如果鷹派盧比歐佔上風，很可能加強對中國出口AI晶片的管制，同時也會管制中國外部的資料中心對中國提供算力。而台灣企業過去在協助走私晶片給中國也紀錄不良，政府在美國壓力下勢必也得加強管制力道。

與台積電合作短期不會改變

輝達晶片疑似透過第三地違規流入中國，以及黃仁勳與相關業者的密切往來，固然引發美國國安疑慮，也不利台灣安全與高科技產業，但他這幾年與台灣ICT產業互動熱絡，每年來台宴請科技大老闆都成了台灣熱門新聞；而輝達也以實惠的價格提供充實的晶片給台灣，這對台灣高科技產業發展貢獻很大，也是台灣這兩年經濟蓬勃發展的重要助力。



暫代執行長的克雷斯是個財務專家，她對台灣高科技產業並不陌生。2025年11月她在輝達法人投資會議中多次提及台灣供應商，她稱台積電、鴻海及緯創正在運用輝達技術建立數位孿生工廠（Digital Twin Factory），並稱輝達將持續與鴻海、緯創及矽品精密合作，未來4年擴大美國生產布局。她同時也提到輝達與台積電已於當年10月在亞利桑那州廠生產出首片美國製造的Blackwell晶圓。上述發言是在描述台灣供應鏈協助輝達在美國建立新的AI製造體系，代表著她直接掌握NVIDIA與台灣半導體製造、封裝及伺服器組裝供應鏈的合作進度。她上任短期內應不可能改變與台積電的合作關係，現有訂單短期內應不致因執行長更替而大幅改變，但是值得觀察的是，她能否維持黃仁勳過去協調台灣供應鏈的效率。

對台灣可能是危機也是機會

「皮衣男神」的桃色風暴拉響美國的國安警報，也牽動整個AI產業的未來發展，再加上AI泡沫疑慮、資料中心限建等因素，除了輝達本身，整個科技產業恐怕會經過一波震盪。從AI泡沫疑慮傳出開始，輝達股價就開始下跌，到桃色風暴炸開後，股價已下跌逾兩成，市值已先後被蘋果、微軟超越。AI產業會不會一波洗牌、另一位「台灣囝仔」蘇姿丰領導的AMD會不會超越輝達成為領頭羊？而台灣高科技產業在失去黃仁勳所帶來的人脈與合作優勢後，明年經濟成長會不會受影響？抑或美國加強對中國管制、更嚴格切斷紅色供應鏈，給了台灣更多機會？這些不確定的因素都在考驗著台灣，而最終答案還是取決於台灣供應鏈自身的技術實力與競爭力。

＊本文作者為資深新聞工作者、專欄作家