昔遊說晶片輸中開放AI　分析：黃仁勳下台、中國或成最大輸家

黃仁勳週四請辭輝達執行長，在媒體揭露他與疑為共諜的中國女商人黃樂有婚外情之後，在全球及科技界再投下一枚震撼彈。專家指出，在整起事件中，中國可能是最大輸家。

彭博專欄作家：中國AI產業衝擊正要開始

在黃仁勳請辭的消息曝光後，彭博新聞隨即刊出輿論版專欄作家屠貝克（Catherine Thorbecke） 的專文。她指出，黃仁勳辭去輝達執行長一職，或許能為輝達在這個爛攤子中開闢出路；然而對中國人工智慧（AI）產業而言，後續的衝擊才正要開始。

專文指出，這起危機遠遠超出黃仁勳被控與中國間諜及直屬部屬發生婚外情的醜聞。華府仍將會追問，他與他的公司對於旗下產品在中國被使用的情況究竟知情多少，而這些問題的答案看起來都很不妙。

根據科技媒體The Information報導，黃仁勳與疑似間諜人員黃樂（Alice Huang）的關係，協助中國企業至少取得價值75億美元的輝達晶片。

美國對中鷹派有利？恐大幅收緊晶片出口管制

黃樂曾擔任高層的新加坡公司Megaspeed，是東南亞最大的單一買家，且1年多來已引發多方警訊。據傳輝達曾介入美國對Megaspeed的調查（雙方均否認有不當行為）。

這一切都為美國對中鷹派提供充足彈藥，外界預期，美國的晶片出口管制將會大幅收緊，甚至包括中國企業原本取得輝達硬體的已核准與合法管道。

屠貝克指出，從某個層面來看，這難道不正是北京當局一直以來想要的嗎？中國官員確實已釋出訊號，希望加速轉向國產替代方案，包括透過中國政府自身，限制已獲核准的輝達產品重返市場。

但是，技術官僚無法憑空讓尖端AI處理器實現量產，這需要時間，而灰色市場與漏洞緩解了晶片全面斷供的衝擊。

這種依賴依然顯而易見，最明顯的例子就是近期有報導指出，推出突破性模型Kimi K3的北京頂尖AI企業月之暗面（Moonshot），今年夏天仍取得一大批最先進的輝達晶片。輝達在中國的主要競爭對手華為也坦言，無法滿足國內需求。

中國的「轉型陣痛緩衝方案」可能消失

專文指出，如果說這起事件有什麼教訓，那就是它示範了「執行出口管制」最糟糕的方式。華府施加的力道，足以逼迫北京與華為全力衝刺本土替代方案，卻又留下足夠的變通管道來減緩轉型陣痛。一旦這條管道關閉，即使中國的長期野心不變，隨之而來的痛苦也將十分劇烈。

對於夾在中間的中國AI企業而言，新限制措施威脅來臨的時刻不能再更糟了。儘管技術進展神速，許多企業仍在彼此激烈競爭中苦苦掙扎，遑論找到獲利途徑。AI產業雖已取得令人矚目的突破，但就在需要證明自身具備商業變現能力之際，來自四面八方的擠壓卻將進一步收緊。

當輝達董事會週三（亞洲時間週四）開會討論執行長去留時，中國AI類股應聲重挫。

晶片並不是唯一的問題。除了極力主張向中國銷售硬體外，黃仁勳也是矽谷最有力的開放模型捍衛者之一，而這正是中國企業重押的領域。

今年7月，在市場憂心美國可能封殺中國產品之際，黃仁勳首度開了X平台帳號，第一篇X推文即號召美國科技界力挺開放權重AI。

For my first post, I’m sharing a letter @NVIDIA signed on why open models matter.

AI will transform every industry, power every company, and be built by every country.

Open models strengthen safety and cybersecurity, accelerate innovation and diffusion, and enable sovereignty.

The world needs both frontier closed models and frontier open models.

https://t.co/AUKzoQ5Ikb

— Jensen Huang (@JensenHuang) July 24, 2026

他曾為「蒸餾」（distillation，即利用另一個模型的輸出來訓練新模型）辯護，稱之為「廣泛使用的技術」與「競爭」。在美國企業與國會議員指控中國企業竊取美國AI進展的聲浪下，關於蒸餾的辯論已成為美國限制中國開放模型的核心議題。

美中AI合作幾乎已成泡影

屠貝克認為，在失去產業界最具影響力的聲音之一、為蒸餾及更廣泛的開放模型發聲後，要求打壓的壓力將會與日俱增，這將傷害仰賴這些中國模型作為低成本、可客製化工具甚至網路安全防禦的美國新創公司與開發者。假以時日，這可能會讓權力更進一步集中到矽谷少數菁英AI實驗室手中。但最直接的痛楚，將由剛剛失去最大啦啦隊長的中國AI企業承擔。

專文末尾指出，還記得不久前大家還在擔憂AI會毀滅人類嗎？這起醜聞在美中AI原定舉行安全會談的前幾週爆發，徹底澆熄雙方在該領域本已微弱的合作希望。輝達危機將加深美中彼此的不信任，並降低雙方的透明度，而結果很可能是引發一場更加盲目且魯莽的霸權競賽。

屠貝克在文末說，如果這聽起來很像冷戰，不妨再次看看這樁充滿復古風情的間諜案。黃仁勳在業界留下的成果，原本看似是在不可能之處搭起橋梁，期盼AI革命不必如此壁壘分明地一分為二；如今，他的成果或許將變成一個人能以多快的速度燒毀這些橋梁。而中國，可能會發現自己已被困在對岸。