藍營控「縱容毒駕」被打臉！綠批草率立法　揭時序：提新版本到表決僅27分鐘

立法院今天（10/30）院會針對《刑法》第185條之3條文修正案表決通過，加重毒駕刑責，毒駕者10年內再犯且致人於死，最重可處死刑。由於民進黨立委、台北市長候選人沈伯洋未投票，台北市長蔣萬安競總及國民黨質疑沈宣稱支持死刑卻不投票，難道是縱容毒駕？對此，民進黨團幹事長莊瑞雄指出，民進黨支持嚴懲毒駕，藍白今天卻在12時33分提出新版本，13時就急著表決，再把對程序及條文內容的質疑，抹黑成縱容犯罪，嚴重扭曲事實、惡意栽贓。

立法院會今天三讀修正通過《刑法》第185條之3，將毒駕刑期由現行3年以下有期徒刑，加重為6個月以上5年以下有期徒刑；毒駕累犯10年內再犯致人於死，最重可處死刑。

國民黨立委洪孟楷質疑，民進黨立委未參與修法表決，是「縱容毒駕」；蔣萬安競辦更將矛頭對準沈伯洋，稱沈宣稱支持死刑，沒有投票「究竟是黨意凌駕民意，還是始終放不下過去『不要有死刑』的主張？」

莊瑞雄表示，民進黨支持嚴懲毒駕，行政院、司法院已提出加重刑責的修法版本，民進黨立委李坤城的提案更將毒駕致死最高刑度提高至死刑。「國民黨明明知道各方提案內容，卻把對立法程序及條文內容的質疑，抹黑成縱容犯罪，這是嚴重扭曲事實、惡意栽贓！」

莊瑞雄指出，國民黨、民眾黨今天中午12時33分才提出共同再修正動議，13時就開始表決，中間僅隔27分鐘，內容又與週三朝野協商的版本不同。涉及人民生死的《刑法》修正，從提出到開始表決只有27分鐘，「請問國民黨，這個版本究竟何時逐項討論過？犯罪構成要件、刑度及適用上的爭議，又何時釐清過？」

莊瑞雄強調，7月22日司法及法制委員會審查時，並未進入逐條審查的各項討論就將條文保留送院會；10月28日黨團協商，也未就各項條文進行實質討論。今天藍白再提出不同內容，不能拿先前開過會、各黨有人參與協商，就宣稱最後表決的版本已經充分討論。

莊瑞雄表示，涉及《刑法》重大修正，尤其納入死刑，更應釐清犯罪構成要件、故意與過失的區別、刑度是否符合罪責，以及法院如何適用，這些都是立法院應負起的責任。

莊瑞雄指出，個別委員提出修法主張，應透過審查與協商充分討論，也不代表黨團必須接受藍白臨時提出的所有內容。「難道只要不接受藍白的版本，就是縱容犯罪？」國會多數不能把自己的版本當成正義的唯一標準，更不能用政治帽子取代法律討論。

莊瑞雄說，一條人命當然珍貴，所以立法更不能草率。藍白應交代為什麼才27分鐘就急著表決，而不是迴避程序爭議，再把質疑的人抹黑成縱容罪犯。

民進黨發言人林楚茵也表示，民進黨對毒駕始終抱持「零容忍」態度，支持嚴懲重罰，但重大《刑法》修正攸關人民權益與法治根基，絕不應淪為國會多數粗暴輾壓、踐踏議事程序的政治秀。

林楚茵提到，國民黨與民眾黨今日院會表決前夕，突然拋出沒有討論、沒有協商的全新版本，民進黨立委甚至到表決前一刻才拿到條文，「支持加重刑責，不代表可以黑箱突襲、跳過審議」，藍白陣營若真心防制毒駕，應光明正大讓不同版本接受社會與法界充分檢驗，而非表決當天臨時抽換版本、強逼國會與全民埋單。