涉亂爆「晶華滾床單」！周玉蔻二審輕判9月理由曝 高院：一審嚴重偏離行情

名嘴周玉蔻、蔡玉真2022年在《民視》節目爆料，稱當年與前台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴在晶華酒店「滾床單」的女主角，是前中國小姐張淑娟，雙雙遭到起訴。一審判兩人各1年6月，高等法院今（9/29）日二審改判周9月、蔡6月，可易科罰金。合議庭認為，原審量刑明顯偏離過往相同罪名案件的量刑行情（6月徒刑以下），卻沒說明理由，顯失公平。

調查指出，周玉蔻、蔡玉真在2022年於《民視》「辣新聞152」節目及個人臉書，爆料當年和蔣孝嚴「滾床單」的人是張淑娟，不僅揭露個人照片，起底她過去曾任華航空服員，還抨擊她「攀附權貴」、工作態度不佳、搞特權等。張淑娟不滿周、蔡兩人污衊她還洩露個資，一狀告上法院，一審依《個人資料保護法》，判周、蔡各1年6月徒刑。兩人都上訴。


高院審理近兩年，仍認定周玉蔻、蔡玉真違反《個資法》非法利用個資罪、《刑法》加重誹謗罪，但改判周9月徒刑；蔡則判6月徒刑，可易科罰金。

合議庭說明，沒有證據顯示，蔡玉真上節目發表言論時，有使用到導播切換的「張淑娟照片」，原審認定此部分構成違反《個資法》，有所違誤。

此外，合議庭也認為，原審量刑明顯偏離過往與本案罪名相同的判決刑度，卻沒說明其理由，已失公平。況且，周玉蔻身為節目主持人，是本案發動者及主導者，蔡玉真是在周玉蔻發表不實訊息後才附和，犯罪情節較輕，原審卻判兩人相同刑度，顯然失衡，違反平等及罪刑相當原則。

不過，合議庭砲轟，周玉蔻、蔡玉真身為資深媒體從業人員，閱聽者眾，具相當社會影響力，本應善盡查證義務，竟為了炒作新聞，夾雜客觀事實與不實或未經查證的內容，以時間錯置、資訊拼湊及扭曲脈絡的方式，透過電子傳媒及社群平台廣泛散布不實或真偽不明的訊息，導致已淡出公眾視野許久的張淑娟，名譽、隱私都受到重大損害，還因此患上身心症。


合議庭認為，周、蔡兩人助長假訊息流竄，侵蝕自由言論市場的事實根基。而周玉蔻身為主導者，在本案發生前，就已逐日在節目中鋪哏、預告，逐步鎖定張淑娟，直到張表示要提告後仍不罷手，不該判可易科罰金的刑度。

合議庭批評，周玉蔻之前有誹謗前科，仍未謹守職業分際，犯後又否認犯行，難認有悔意。至於蔡玉真，合議庭認為她當時事後附和，犯罪強度明顯比周玉蔻低，且已坦承過錯、透露悔意。不過，兩人雖然都向張淑娟道歉，張仍表示無法原諒，因此，合議庭決定量處周玉蔻9月徒刑，蔡玉真6月徒刑，可易科罰金。

高院合議庭成員為審判長侯廷昌、陪席法官陳柏宇、受命法官陳海寧。本案仍可上訴。