盧秀燕稱食安法修法滿頭問號、陳時中：大家都認同修法方向

中聯公司生產大豆沙拉油含有一級致癌物「苯駢芘（BaP）」，廠商逾1個月才通報主管機關，政府除了下架問題油品，今（7/21）日也由政委陳時中召開《食安法》修法會議，他於中場休息時轉述，大家都認同修法方向，只是溝通後法規修改，後續也要隨之調整。

今日修法會議由陳時中主持，並於下午4時召開，台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕與高雄市長陳其邁皆到場表達意見，據了解會中逐條審查，耗時之久。蔣盧二人約於晚間6時中場休息時離開，同時陳時中與陳其邁等人則前往院本部與行政院長卓榮泰繼續討論，陳時中約於晚間7時對外轉述。

盧秀燕指出，衛福部在會中臨時端出許多內容，其他部會並不知道，更不要說地方政府，「包括法務部有很多疑問，頭上冒很多問號」，顯然行政院各部會之間並沒有看過修法內容，並進行相關審查與整合，為此她認為修法不應該粗糙，希望各部會能先達成共識、集思廣益再由地方政府討論。

陳時中轉述，院長卓榮泰關心會議的進度，希望修法符合社會期待，能夠加速，大家都認同修法的方向是對的，大家都支持要修法，讓體制和制度更順暢，其中討論較多的則是源頭、製程管理，但數位管理也十分關心，中央地方如何在共同的數位資訊平台合作。

陳時中也透露，會中討論較多的是《食安法》第7條，要如何訂定食品安全監測計畫，這些都還要進一步設計，例如陳其邁在會中建議，影響社會規模較大的案件應該要有分級機制，未來中央會公告，可能要求自我管理更嚴格，規模小的基本上就訂立相關規範。



針對蔣萬安與盧秀燕認為各部會意見尚未整合，陳時中解釋，主要是法規會有不同意見，因為第7條修正後，曾討論是由縣市政府或是中央政府備查或核定備查，但縣市政府認為這樣範圍太大，來核定備查恐帕力有未逮，所以拉回中央做核定或備查。

陳時中強調，整體概念是要進行分工與風險分級、風險溝通、風險評估與風險管控，「不是說意見沒溝通」，但本來溝通的結果是要地方政府核可備查，現在改由中央核可，後面相關條文當然有所改變。

李慧芝在會前也說明，食安沒有妥協的空間，7月4日專家會議已經明確地說明了，依照目前中聯的計畫仍不足以復工，從6月30日接獲中聯問題油品的通報之後，隔天7月1號衛福部立即會同台中市政府前往中聯來查，當下要求業者停工，並且停止販售等業務。

李慧芝提到，除了司法調查之外，獨立的第三方調查小組今天也進入中聯查廠，要再一次地全面檢視中聯的製造與品管流程釐清真相，預計在一週內可以公布調查結果。她強調，有查廠、有流向、有下架，政府昨（7/20）日的時候也公布了中聯在4月到6月所有製造油品的檢驗結果。

關於《食安法》修法進度，李慧芝說明，行政院長卓榮泰7月13日指示一週內提出修法，由於《食安法》涉及地方權責，決定依循因應台灣人口對策新戰略、《社會救助法》以及《性別工作平等法》等模式，邀請了相關部會與六都代表與會，審查完成將提報行政院院會討論。

李慧芝強調，食安必須依照科學的檢驗釐清真相，食安必須依照制度來守護。希望中央跟地方各司其職、攜手合作，也希望朝野各黨派可以理性討論、一起完善制度，讓國人可以吃得更安心、更放心。

高雄市長陳其邁會前也受訪表示，修法應著重於中央地方如何互補，包括零售業的查廠檢驗到市面通路的稽查，經費雖然很重要但算是次要問題，源流還是出包的不良廠商，隱匿沒有通報，應該要加重自主通報的責任。

陳其邁也提到，每一個地方區域產業、消費市場形態都不一樣，應依據風險，分層進行不管是查廠或檢驗、溯源，重點是食安工作是牽涉食安稽查制度，為了讓不同縣市之間的匯報更有效率，也許可以利用AI資訊整合或串聯中央不同機關的各種資料庫成為通報平台。