進口蘋果芬普寧殘留量比照美規放寬　藍委：毒油案還在燒，又來毒蘋果

衛福部4月修正《農藥殘留容許量標準》，將進口蘋果農藥芬普寧殘留容許量由過去的0.5ppm，放寬為3.0ppm。藍委陳菁徽今（7/14）批，毒油事件還沒結束，又要擔心「毒」蘋果。藍委馬文君則質疑，又是為美量身訂做。

衛福部今年4月根據4場符合美國登記使用方法的試驗作評估依據，修正《農藥殘留容許量標準》，將蘋果的芬普寧殘留容許量，由過去與其他梨果類一致的0.5ppm標準，單獨拉出放寬至3.0ppm。

據食藥署說明，此次修正依據原本業者共提出26場蘋果殘留試驗，但因其中22場施藥劑量或施用次數不符合擬採用的「美國登記使用方法」而未被納入，最後只採用4場試驗，殘留量介於0.48 ppm至1.125ppm。

陳菁徽質疑，同次修正標準中，櫻桃的芬普寧殘留容許量從5.0ppm限縮至3.0ppm，理由是擔心部分年齡層短時間食用較多櫻桃，可能超過急性安全參考量，但蘋果修正理由中，卻沒有完整公開兒童急性攝食風險。

陳菁徽批評，僅4場符合使用方法的試驗，如何讓人相信平常吃的蘋果，未來農藥殘留量標準放寬6倍不會對健康造成問題？既然蘋果4場試驗中最高殘留量約1.125ppm，為何標準訂在3ppm，而非比照日本採用的2.0ppm？

馬文君也質疑，美國是台灣進口蘋果最大來源國，此次衛福部採用的4場試驗也採用美國蘋果種植及施藥條件的試驗資料，最後也配合將台灣標準直接提高到3ppm，這樣的標準真是依科學評估訂定，而非為台美貿易？

馬文君說，衛福部採用的4場試驗測得殘留量僅0.48至1.125ppm，若真是根據科學評估，那為何不是將蘋果芬普寧殘留容許量調整到1ppm、2ppm，而是直接放寬到3ppm？若維持原0.5ppm容許標準，美國蘋果是否就無法進口？