馬家人對簿公堂！「輔助宣告」是什麼？不做鑑定就能解套？法律攻防一次看

馬英九基金會爆出財政紀律風波，馬英九健康狀況引起關注。妻子周美青、大姊馬以南發出聲明後，馬失智傳言甚囂塵上。馬本人則在國安會前秘書長金溥聰等人陪伴下，錄影片、發聲明，駁斥傳聞與妻姊說法。雙方爭執不止於文字，隨著馬以南向台北地院聲請「輔助宣告」，一場法律大戰恐將上演，法院將如何判斷？馬英九又可以採取什麼手段反制？本文一次整理。

輔助宣告是什麼？

律師蘇家宏在臉書粉專解釋，當長輩只是判斷能力「稍微退化、顯有不足」，但日常生活依然能開心自理，法院可以裁定「輔助宣告」。

長輩依然可以自己去買菜、逛街，日常生活沒有任何改變；只有在遇到「重大財產關卡」，像是賣房子、借錢、作保、提起訴訟、分割遺產、獨資營業等，才需要「輔助人」點頭同意。

蘇家宏比喻，這就像是牽著爸爸的手散步，平穩的路讓他自己走，遇到危險的路口，我們幫他看紅綠燈。

至於「監護宣告」則是當長輩心智狀況已經「完全無法」表達意願或辨識後果，如重度昏迷或重度失智，法院可以裁定「監護宣告」，由監護人全權代理所有的事務。

簡單來說，全面性的保護是「監護宣告」，重點性的保護則是「輔助宣告」。

法院怎麼判定？

律師李惠暄在臉書粉專指出，法院審理有嚴謹程序，會透過「專業醫療鑑定」以及「法官親自詢問」來判定，不會只聽家屬的片面之詞，也不會關起門來盲目裁定。

包括由醫師團隊進行精神與心智鑑定，如果意識清楚、對答如流、對自己的財產和生活有自主掌控能力，鑑定結果一翻兩瞪眼，法院就會依法駁回聲請。

法官或家事調查官亦會親自到場，或者開庭當面詢問，透過實際的對話，親眼確認當事人的精神狀態與意願。

本人可以拒絕鑑定嗎？

裁定程序需要經醫療鑑定，可以拒絕鑑定嗎？拒絕鑑定就申請不成了嗎？在這部份，律師有不同見解。

律師黃帝穎引用臺灣臺北地方法院民事裁定115年度輔宣字第1號指出，法院實務認為，鑑定是聲請監護或輔助宣告事件的法定要件，並需當事人協同踐行之。

也就是馬以南如聲請監護或輔助宣告，就必須提出精神科醫師鑑定書面報告，且要馬英九同意協同，類似馬英九案的輔助宣告聲請，被聲請輔助宣告人拒絕精神鑑定，也具狀表明駁回聲請意思，法院裁定駁回聲請人的輔助宣告聲請。

黑心律師楊律師也指出，馬英九可以不去醫院鑑定，不接受任何訪視，因為民事實務上，法院不大會用強制力，何況是前總統，在沒有足夠證據的前提下，可以技術性駁回。

律師陳君瑋同樣認為，法院要判定馬英九有沒有失智，需要「馬英九親自去精神科進行鑑定」，所以只要馬英九不進行鑑定，法院也不能判定成立。

不過，律師賴瑩真則在臉書粉專表示，依照最高法院過往的裁定：
「除受監護宣告之人意識清楚，且親向法院表明拒絕鑑定，經法院認定無鑑定必要者外，不得以鑑定困難為由，駁回監護宣告之聲請，以防其他利害關係人抵制鑑定，兼顧受監護宣告之人權益及社會公益。」

賴瑩真說，這代表馬英九在意識清楚時，向法院清楚表示他拒絕鑑定，法院將尊重他的意願。但如果馬英九向法院表示不願意鑑定，法院以馬英九開庭當時的表現，覺得他其實精神狀況不佳，確實可能有輔助宣告的必要時，仍可以要求他接受鑑定。如果馬英九再不從的話，法院將開罰，且可連續處罰，罰到接受鑑定為止。

誰擔任輔助人？

如果法官經專業醫療鑑定、親自詢問後，確定當事人有「輔助宣告」的必要而做出裁定，以馬英九為例，輔助人也不一定是馬以南。

蘇家宏指出，如果當事人曾在自己意識完全清楚的時候，與指定人簽過「意定監護契約」，就可以指定對方擔任。

「意定監護契約」需要公證人公證，這個人不一定要是配偶或小孩，也可以是自己最信任的摯友或專業人士。

因此，依律師說法來看，如果馬英九在意識清楚時，與指定人經公證程序簽署意定監護契約，即使需要輔助人，也是由這名指定人代理。