【王家俊專欄】「台北安可」抗「洋流」：蔣萬安與賴清德的隱形戰

台北市長蔣萬安競選連任辦公室「台北安可」本周上線，蔣市府轉型選戰模式；一天後，身兼民進黨主席的總統賴清德宣布台北市長參選人沈伯洋啟動「台北大洋流」計畫，號召新世代接棒、新治理方式。

這不只是一場台北市長防衛戰，更是賴清德對蔣萬安發動的一場「隱形測試」。偏偏，蔣陣營至今沒看懂戰局規格早已被悄悄升級。

從「洋流號」一張主視覺引發討論，沈伯洋活動後火速在Threads說明，這次視覺創作由台灣繪師與團隊共同完成，提案一開始就告知製作團隊，創意和視覺的核心必須由創作者主導，AI可以是工具，但不能取代人的創作。沈認為，如何使用、能用AI到什麼程度值得討論，「但我們決定不再用這張圖」。

總部成立大會上的一張圖。這是一件未必會引發滔天巨浪的「小事」。沈陣營沒有沉溺在「洋流」崛起的喜悅，反應迅速，綠營陸、空兩軍全面操兵，這哪裡是選區市長的量級？分明是中央級大選的預演。蔣陣營卻還沉溺在「執政牌」的安穩美夢裡，把「大洋流」當成一般的空頭陣雨。

從「甘蔗之亂」一路延燒到「營養午餐事件」，蔣市府面對危機的反應永遠像個反應遲鈍的文官體制，按部就班、行文釐清、冷處理。問題是，對手沈伯洋背後站著的是將線上號召力與線下組織動員完全轉化為「升級版選戰機器」的民進黨。蔣萬安卻演出比國民黨還像國民黨。

更不用說，蔣萬安「台北安可」競選總部由前市府副發言人葉向媛擔任競選辦公室主任。5名青年軍以八年級生為號召，政治與媒體資歷，當然不能和民進黨與沈伯洋「洋流」大軍相比，在記者會上播放兩次蔣萬安宣傳影片都「卡住」。這些都是細微的政治訊號。

蔣萬安僅僅想演出選戰模式的樣子。蔣營顯然沒打算認真對付「洋流」，甚至認為洋流是假的、虛的，空的，宛若民進黨創造出來的大罷免2.0、同溫層。反正天龍國永遠藍大於綠，催出基本盤，票開出來就連任了。輕敵，往往是選戰走向敗局的第一步。

最令人玩味的是國民黨中央的態度。黨主席鄭麗文如今困於彰化、新竹縣等地方選戰膠著，窮於擺平內部紛爭，天天高呼軍令狀，實質上卻是「抓小放大」。對首都這張最關鍵的牌，黨中央毫無實質奧援，甚至連新北李四川選情可能面臨緊繃的預警訊號都無法及早察覺。

蔣萬安雖然貴為藍營少主、名為最強母雞，但與傳統國民黨、黨務系統的融合度一直稱不上順暢。缺乏黨部、網路等火力支援，蔣萬安如同身處一座防衛森嚴卻孤立無援的「台北孤島」。這絕對是首都選戰升級大選規格的警訊。

此外，立法院長韓國瑜啟動輔選，穿梭於台中市長參選人江啟臣與李四川之間；有意競逐大位的台中市長盧秀燕遠距借將給蔣萬安，看似溫馨互挺，實則各自為2028佈局搶佔聲量與人情。國民黨巨頭們表面上同舟共濟，暗地裡卻各懷鬼胎、各算各的帳。對比賴清德一聲令下、鐵板一塊、全黨挺一人的民進黨，國民黨在首都之戰就顯得窘態百出、步調紊亂。

蔣萬安的另一大隱憂，是其政治人才庫的嚴重匱乏。不論是「洋流」的迅速鋪陳，抑或是「甘蔗之亂」、「營養午餐事件」等看似微小的民生爭議，之所以會節節升溫，核心問題就在於幕僚群「太過技術官僚，不夠政治化」。連甘蔗都忘了帶走，需要里長、主帥接連出來道歉，讓爭議燒好幾天的團隊，如何打好一場選戰？

一個成熟的選戰團隊，必須具備「見微知著」的政治敏感度，把風暴消弭於微時。但蔣團隊卻屢屢盯不好小事，任由政治火星燎原變成危機。連市長連任層級的小風浪都應對得如此吃力，未來若真要打跨越全國的大規模選戰，著實令人捏一把冷汗。

「台北安可」想拉長音符，卻碰上民進黨鋪天蓋地的「大洋流」。蔣萬安若真有志於高位，就必須明白：賴清德這場隱形測試，測的不只是台北市長的政績，更是極限壓力下的戰鬥力。

如果連首都這一局都打得支離破碎，2028的大門，恐怕不等蔣萬安叩關，就已經提早關上了。