前最高行政法院院長接受富商飲宴及收襯衫補品 因「時效消滅」躲過懲戒

前最高行政法院院長林奇福和佳和集團富商翁茂鍾有私誼，但他擔任最高法院庭長期間未自請迴避翁茂鍾的百利案，另私下和翁吃飯打小白球，收補品和襯衫，遭監察院彈劾。懲戒法院認定，收禮等行為涉有違失，但行為最後時間點為2008年，礙於追懲時效只有10年只得判免議；部分行為則不構成違失，判免罰。可上訴。

監察院認定，翁茂鍾1998年因為怡華公司不當操作衍生性商品，遭法國百利銀行（巴黎銀行）拿本票求償3億元，不過事後怡華強調本票是偽造的，反提「本票債權不存在」訴訟，此案上訴最高法院後，由林奇福所屬民事第三庭承審，但林奇福卻未自請迴避，繼續審案。

監察院認定，依據翁茂鍾的27本筆記本記載，百利案上訴期間，在前公懲會委員長石木欽、前法官顏南全告知他百利案訊息後，以及翁茂鍾到律師處拿資料後，林奇福曾分別單獨見過翁茂鍾2次。而百利案審結後，怡華獲判免還，林奇福又和翁茂鍾單獨見面8次，他也和翁茂鍾飲宴、打小白球，還帶著兒子和翁去泡溫泉，陸續收下10件襯衫和11盒營養品。

監察院認為，林奇福的行為影響法官職務形象及司法信賴，將他移送職務法庭懲處。

但職務法庭僅認定收襯衫、補品及飲宴等行為有違失問題，但林奇福行為的最後時間點落在2008年，追懲時效只到2018年，礙於監察院於2022年才移送職務法庭，職務法庭只能判決免議。

此外，林奇福被控護航翁茂鍾百利案一事，職務法庭認定沒有積極證據證明，林奇福審案時有涉及放水等違法包庇行為，認為這部分不構成違失，判免罰。全案可上訴。