涉行賄刑大科偵隊長買個資！「神探祐祐」認罪了…不服羈押提抗告 高院打臉

台北市刑事警察大隊科偵隊長陳冠良涉嫌以「每筆1萬元」的價碼，洩露民眾個資給從刑事局轉任房仲的吳政祐，不法獲利疑達百萬元。檢警8/15發動搜索拘提，將兩人聲押禁見獲准，吳政祐則提起抗告。高等法院認為，偵查初期案情晦暗不明，檢方發動拘提沒有問題，且吳政祐雖然坦承犯行，但供詞前後不一，有高度串滅證的可能，台北地院裁定羈押禁見並無不當，駁回抗告確定。

台北市警察局日前查察因案受調查人資料時，意外發現今年2月才接下北市刑大科偵隊長的陳冠良，有數十筆查閱資料均與調查案件無關，相關個資都流向已轉任房仲、曾任刑事局緝毒大隊副隊長、有「神探祐祐」之稱的吳政祐。雙方疑似因同事情誼進行個資買賣，警方自檢自清，報請台北地檢署指揮偵辦，檢警依貪污、洩密及《個人資料保護法》等罪嫌，將兩人聲押禁見獲准。


吳政祐不滿遭拘提到案還被羈押，提起抗告。

但高院合議庭認為，犯罪偵察有階段性與隱密性，且隨著案情發展流動，屬於偵查機關的專業判斷，至於被告到底犯下什麼罪，在檢察官發動偵查的初期，仍處於晦暗不明、有待逐步釐清的狀態，因此，本案檢察官認為吳政祐涉有重嫌，依《刑事訴訟法》規定拘提他，沒有問題。

合議庭也指出，本案經訊問後，足以認定吳政祐犯罪嫌疑重大，且他近年有非常頻繁的入出境紀錄，可見他具備輕易遷徙或逃亡的能力。

此外合議庭認為，吳政祐雖然坦承犯行，但在警詢、偵訊及北院羈押庭上的供述多有前後不一的情形，與共犯陳冠良的供詞也有明顯出入，且本案調取大量通聯紀錄的流向也不明，甚至有共犯尚未到案。合議庭審酌，吳政祐的供詞避重就輕、迴護共犯，依照目前的偵辦情形，他仍有高度勾串、滅證的可能性，為確保證據不受污染及司法權的有效行使，只能予以羈押。

合議庭駁回抗告，吳政祐確定羈押2個月。

高院合議庭成員為審判長張惠立、陪席法官解怡蕙、受命法官邱鼎文。