指控遭主管性侵6次　麥當勞性侵案士檢2度不起訴

3年前，當時年僅17歲的少女前往北市某家麥當勞打工，指控李姓主管在公司及她的住處附近巷子裡性侵、猥褻她6次，少女不堪壓力而罹患憂鬱症，最後選擇輕生，士林地檢署調查後認為罪嫌不足處分不起訴，少女母親不服再議成功，開庭時還感謝檢察官能夠傾聽他們的聲音，不過士檢在偵查後，仍認為李姓主管罪嫌不足，今(3/5)日再度做出不起訴處分。



2022年8月間，這名少女前往台北市士林區的一家麥當勞分店應徵計時打工人員，去年3月3日，少女向警方報案指控遭到公司李姓經理性侵，同年11月7日少女自殺身亡，12月底，少女母親在Threads發文：「我女兒為什麼會得憂鬱症？為什麼會自殺？因爲長達一年被麥x勞的前主管以排班權利對她性侵」。



少女向警方報案時，指控李姓經理在半年內侵犯她6次。第一次事件發生於2023年1月25日夜間，地點為店內二樓員工休息室更衣間。李姓主管被指控強行進入更衣室，對少女進行猥褻與性侵行為。第二次事件則發生於2023年3月某日晚間，地點為店內廚房後方回收物品區。

第三、四次事件則發生於2023年5月間的不同日期，地點均為店內二樓貨物間。第五次事件發生於2023年6月22日清晨，地點為少女位於淡水的租屋處附近巷弄內。而第六次事件則發生於2023年7月10日前後某日晚間，地點為店內樓梯間。

李男到案後否認少女的所有指控，辯稱，少女指控第一、二、三、五次的部分，都是在兩情相悅未違反少女的意願下，有觸摸她的胸部或是親吻對方，但絕無用手指侵犯她。至於第四次及第六次，他則表示沒有這回事。

檢察官曾傳喚少女、少女母親及少女的2名前後任男友到庭作證，但這些證人的證詞，均於告訴人陳述具有同一性的累積證據，本質上仍然為告訴人的單一指訴，由於全案相關的事證，都無法證明李男涉嫌性侵被害人，因此認為罪證不足，將李男處分不起訴。

少女母親不服提起再議，台高檢署認為仍有事證待釐清，發回士林地檢署續行偵查，去年7月7日，檢察官傳喚少女雙親出庭，當時庭訊結束後，少女父親感謝檢察官能夠傾聽他們說明的案情內容，律師則表示，感謝檢察採納他們聲請調查的證據及證人，「希望這次能夠給妹妹還有家屬帶來一些曙光。」

不過在經過第二次偵查後，檢察官仍認為李姓主管罪嫌不足，今日再次做出不起訴處分。