毒死枕邊人判無期！蛇蠍男盜領女友275萬辯「借的」 檢察官：不想還就下藥殺人

蛇蠍男張書源10年前拿王姓女友的提款卡前後盜領275萬元，張竟涉嫌對王女投毒殺人未遂，事後又下毒害死新婚妻陳女，被判兩個無期徒刑，竊盜案一審判1年8月，兩案均上訴高院纏訟。高院今天開審竊盜案，張書源拒認罪狡辯「借款」，但說法前後不一慘遭審判長質疑；檢察官則痛批，王女曾苦勸他別盜領，他就是不聽，為了逃避還錢還下藥殺人，故請法院從重量刑。


驚世人夫兩度結婚均喪妻

60歲男子張書源有個曲折人生，他在1993年因強盜殺人案判無期徒刑定讞入獄，2010年假釋出獄，但他的身上怪事連篇。他在2014年騎車載越南孕妻出車禍，妻子武氏原本只是輕微擦傷，因而住院安胎，卻在誕子後離奇病死在醫院，怪異的是，其子3年後也頻繁入院病死。

張書源喪妻後旋即和王女交往同居，卻在2016年、2017年間偷王女的提款卡盜領275萬1千元，王女該段時間也頻繁急症入院；2020年張書源和另名陳女閃婚並購買保單，詎料閃婚僅11天，陳女動痔瘡手術竟丟命，檢警在陳女身上驗出局部麻藥「待布卡因」（Dibucaine）後，鴨子滑水揪出張書源的恐怖犯行。

新北地檢署認定張書源趁病房陪病時下藥，但憑現有證據，僅能認定張書源涉嫌殺害王女和陳女，一審國民法庭重判張書源兩個無期徒刑；至於他盜領王女存款部分，士林地檢曾不起訴，但新北檢逆轉起訴，一審判1年8月。


盜領前女友275萬一度脫身

高院今天追查竊盜案提訊張書源，前女友王女則缺席。

審判長問張書源上訴理由，他義正嚴詞地說，本案是借貸，王女提告後雙方也和解了，檢方當時曾不起訴處分，他不明白為什麼10年前的案子要重新起訴，「借錢怎麼會變偷錢？這麼久了叫我怎麼蒐證？」。

審判長要他證明雙方的借貸關係，他振振有詞地說，他和王女同居所以沒想到要寫借據，當年（士林地檢署）檢察官開庭時，王女也當庭承認是借錢還同意去調解，調解書也載明是「借款」。他依約將薪水匯入王女帳戶還錢，只是沒還完而已。

檢察官則解釋，當初這案子一開始確實是不起訴，但後來出現新證據，檢方當庭秀出投毒案一審判決，指稱這就是「新事證」。張書源的委任律師強調，殺人案和竊盜案沒有關聯，且王女和女兒的供述，在不起訴處分前後都差不多，顯然新北地檢只是「形式上把人叫來問一問」，沒有新事實新證據就逕自起訴。


被害人：放在床底都被你找到

審判長開始對張書源撂問題，質疑他到底是怎樣拿到王女的提款卡？張書源表示，有時候是王女拿給他的，有時候她會放在包包叫他去拿。審判長質疑，如果是王女同意的，那她為什麼會在簡訊裡提到「放在床底都被你找到」這種字眼，應訊時還講出「自己都過得不好了，怎麼可能給他這麼多錢」這種話？

張書源解釋，兩人同居時，王女曾出車禍受傷，當時所有的生活開銷、醫藥費都是他付的，後來沒同居以後，王女也在他住處附近租房子，兩人實際上持續交往，他也有依約定還錢。

審判長再質疑，既然他自稱生活開銷都是他付的，難道這些錢是從王女帳戶領錢去付嗎？而他又說，這些錢是借款必須還錢，零零總總的講法，前後聽起來不太一致。張書源慌忙強調，他認為兩個人在一起，他就得負擔開銷，至於王女帳戶裡的錢是他另外借的。

審判長不斷窮追猛打，又逼問他「你怎麼知道密碼？」張書源四兩撥千斤地說，密碼就是王女告訴他的，不然這麼私密的事情，他哪會知道？


檢方揪一字戳破謊言

檢察官痛罵他說，王女在偵訊時已經把借款以及被盜領，時間點區分得很清楚，王女指稱，2016年8月以後的錢統統是盜領的，況且，如果王女同意借錢，當初就不用去彰化銀行重辦一張提款卡了。檢方還強調，當時張書源去幫忙領提款卡的時候，彰銀委託書上雖然簽著王女的名字，但名字中間那個字的寫法，和王女本人的簽名完全不一樣，根本是張書源偽簽的。

檢方也強調，張書源聲稱有匯款還錢，但檢視他的薪資帳戶才匯了6筆款項給王女，金額20幾萬，不能拿這個理由掩蓋盜領犯行。檢察官表示，王女當時對張書源有很深的情感依賴，曾一再勸張書源不要盜領，但他還是一直領，而且為了逃避還錢竟然下藥害人，還經法院判決有罪（無期徒刑）。

檢方痛斥張書源犯後不斷抵賴，要求法院從重量刑。

律師則指稱，本案的唯一爭點是，到底是王女說的對還是張書源說的對？王女的很多說法和銀行的回函矛盾，檢察官認為王女的簽名筆跡不一樣，但檢察官只是目測，沒有用科學方法驗證。律師認為，提款卡的密碼極為隱私，不可能任意講給其他人聽，王女自述她出院後記憶不清，也不能排除說詞有誤。律師認為，既然有借款的可能性存在，就應該諭知無罪。

張書源最後再次為自己辯白，他強調從來沒盜領女友的錢，他之前每月4萬7到4萬9千元不等的薪資，都有匯入女友帳戶還錢，他相信法院會還他清白。審判長諭知辯論終結，訂於11/10上午10點宣判，張書源表示想出庭聽判。