苦命媳被公公砍死　丈夫遭爆外遇仍可「申領180萬補償金」？他揭還有2關卡

新北市日前發生震驚社會的公公持刀殺媳命案，張姓女子前往婆家接4歲女兒時，遭公公持刀砍殺40刀身亡。由於死者丈夫是兇嫌的兒子，同時也是被害人的配偶，依法屬犯罪被害遺屬補償金第一順位申請人，可與死者父母及女兒共同申請最高180萬元遺屬補償金。不過，因張女丈夫遭指控長期外遇離家、不支付孩子教養費，也不積極制止父親對妻子的長期言語暴力，若最終仍獲得補償，恐引發社會觀感爭議。對此，法界人士指出，《犯罪被害人權益保障法》已設下兩道關卡，避免衍生道德風險。

依據《犯罪被害人權益保障法》第53條規定，被害人因犯罪行為死亡時，得申請「遺屬補償金」，第一順位遺屬包括父母、配偶及子女。若同一順位有多人申請，應共同領取；若彼此無法達成協議，則按申請人數平均分配。

以本案而言，張女的父母、丈夫及4歲女兒皆屬第一順位遺屬，若4人共同申請，最高180萬元補償金將平均分配，每人可分得45萬元。由於張女丈夫並非故意或過失導致妻子死亡的加害人，依法不能直接排除其申請資格，因此除非他自願拋棄權利，否則仍可依法申請並參與分配。

不過，根據《ETtoday》，有法界人士指出，依目前新聞報導內容，張女丈夫遭指疑長期刻意疏離妻女，拒絕負擔家用及女兒教養費，讓張女獨自照顧孩子，並長期承受公婆施加的壓力；另有友人爆料，丈夫疑有外遇、情緒控管不佳，也未積極制止父親長期對妻子施加言語暴力，甚至在案發前離家前往台中工作，留下妻兒獨自面對家庭壓力。

法界人士表示，若上述情節經審議、調查後獲得證實，犯罪被害補償審議會可依《犯罪被害人權益保障法》第59條規定，考量「犯罪被害人或其遺屬與犯罪行為人之關係及其他情事」，若認定支付犯罪被害補償金「有失妥當」，得酌減補償金額，甚至完全不予補償。若審議委員會認定張女丈夫確實有棄妻女不顧，導致張女長期照顧公婆、負擔生活費，最終遭受不當對待而釀成悲劇，加上加害人正是其父親，在核發補償金時，即可能認定有「致生道德風險之虞」，最終遭減發或不予補償。

此外，張女4歲女兒同樣具有申請犯罪被害補償金資格，但因屬未成年人，通常須由法定代理人以孩子名義提出申請。有法律界人士認為，本案「真的很複雜」，若補償金直接核發給女童，實際上可能仍由父親掌控，形同「給小妹妹，也等於給爸爸」。

因此，《犯罪被害人權益保障法》第58條也賦予審議會裁量權，得依未成年子女最佳利益，將補償金交付信託管理，依女童生活需求採分期給付，或待成年後一次發放，以避免款項遭挪用，同時兼顧未成年子女權益。