蕭淑慎尪掐脖、甩巴掌「暴力性侵女藝人」！判囚4年10月　本人回應了

女星蕭淑慎丈夫梁軒安先前被指控於參加大型活動期間，將公司簽約的女藝人帶進房內掐頸、甩巴掌後性侵得逞。梁男庭審時辯稱雙方為交往關係、性行為和議，並稱隔天仍正常互動，甚至串通前員工作出利己證詞。士林地院審理後，痛批梁男犯後態度惡劣，依強制性交罪判有期徒刑4年10月，並直言即使上訴後認罪，也不宜作為減刑理由。

判決指出，梁男於2023年11月7日晚間至8日凌晨間，和公司員工及簽約藝人一行7、8人共同參與活動，被害人當時為公司簽約藝人兼私人特助，當晚也在現場，雙方具明顯從屬關係。當日晚間至隔日上午7時許，梁軒安於民宿房間內對被害女子伸出狼爪，不但以徒手掐勒頸部、打巴掌等方式施暴，還違反對方意願性侵得逞。

案發後被害人不堪壓力提告，法院審理時梁軒安坦承雙方有發生性行為，不過否認涉及強制性交，辯稱雙方當時為交往關係，性行為並未違反女方意願。辯護人則主張，兩人關係親密，且有友人可證女方案發當日表現正常，不僅和梁軒安同房，隔日仍一同出遊、互動，顯然並非遭到強暴。

不過法院調查後卻發現，其中一名證人表示，案發翌日曾看到被害人頸部有明顯瘀青，詢問後對方僅支支吾吾表示「發生不願意的事情」，不願多談，甚至哭了出來，隨後化妝遮掩頸部瘀青；另外還有2名證人證稱，被害人事後曾透過LINE或當面告知遭強制性交。

另名前同事也表示，被害人提及遭性侵時情緒相當不穩，和平常不一樣，有哭、也很生氣；另名從事媒體產業的證人則指出，被害人曾以語音通話告知遭「硬上」，語氣低落、沮喪，談及傷心處甚至當場哭泣。

法官認為相關證詞雖屬轉述，仍可作為情況證據，用以判斷被害人當時心理狀態與創傷反應，與其指述內容相吻合，雙方LINE對話亦顯示被害人曾多次就當日情況反覆質問梁軒安；合議庭指出，若相關指控純屬捏造，被害人不太可能反覆以具體細節質問上司，但被告面對訊息不僅未正面否認，僅以閃避、沉默或傳送無關內容回應，事後還刪除對話紀錄，經檢方數位採證後才還原。

不僅如此，梁軒安在法庭審理前一天還傳LINE給員工，囑咐對方庭上作證「兩人是情侶」、「他無濫用職權強迫」、「露營完B女沒有異常」等，員工雖於法庭上照梁軒安指示發言，不過法官察覺證詞可疑，勘驗手機後當場拆穿。

法官指出，梁男身為公司負責人，與被害人間存在權勢不對等關係，卻為滿足私慾施以暴力性侵，其中徒手掐頸行為具高度危險性，恐影響呼吸甚至危及性命，惡性重大，且其犯後否認犯行、未與被害人和解，甚至試圖影響證人證詞，態度不佳。

合議庭審酌梁男自述日本某專門學校畢業、從事行銷廣告業，月收入約台幣4萬餘元，已婚並育有1女，現與配偶及岳父同住，尚需扶養岳父等生活狀況，並綜合刑法第57條所列各項量刑因素，以及被害人對本案之意見後，依法判處有期徒刑4年10月。

法院另強調，梁男於一審期間無視客觀證據，始終飾詞否認犯行，已對司法資源造成無端浪費；即便未來上訴後才坦承犯行，亦不宜僅憑此從輕改判。若未取得被害人諒解或積極彌補損害，難認具有悔意，應審慎衡量，以免向社會傳達恣意侵害他人身體自主權而遭起訴後，概可於一審推諉卸責，縱遭判決有罪，終可再於二審坦承以博輕刑之錯誤觀念。全案可上訴。

據《三立新聞網》報導，對於決定，梁軒安回應：「我是有很多想法，但要跟律師討論再回應。」