惡少謊報「擄人勒贖案」！兩警「救人心切」電擊27次、逼跪脫褲 超衰下場出爐

黃姓少年去年向警方謊報自己犯下一起擄人勒贖案，前桃園分局武陵派出所王姓巡佐、鄭姓警員偵訊時，懷疑他故意誤導偵辦方向。兩人救人心切對黃生嚴刑逼供，王巡佐拿電擊槍電擊他27次，另拿印泥台敲頭逼下跪、脫長褲，鄭警員則徒手k頭，兩警反倒吃上傷害官司，幸好以35萬和解獲判緩刑定讞。懲戒法院考量，兩警是被情勢所逼才出此下策，審酌兩人犯後深表悔悟，輕判降一級改敘。可上訴。

這起離譜的案件發生在去年2/18傍晚，黃姓少年打電話向警方報案，虛構自己參與了「劉冠杰」遭擄人勒贖案，武陵派出所接獲通報開始調查。當天晚上9點多，武陵派出所警員發現黃生路過，在他同意下，請他入所協助釐清案情，由王巡佐、鄭警員做筆錄。

由於全案涉及擄人勒贖有急迫性，警方發現黃生的供詞反反覆覆，而且有供述不實的狀況，懷疑他誤導偵辦。在情急下，王巡佐在報案區、吸菸區及偵訊室陸續拿電擊槍電擊黃生的手臂、大小腿及前胸等27次，另兩度用印泥台敲頭、警棍打左手臂。鄭警在偵訊室也忍不住兩度徒手打黃生的頭，另拿警棍戳他的胸腹。兩警的行為導致黃生胸部挫傷、頭皮鈍傷、上臂挫擦傷。

在施暴過程中，王巡佐另在吸菸區逼黃生下跪，又在偵訊室內強迫黃生脫掉長褲，事後發現全案是黃生自導自演，反倒害警察吃上官司。黃生提告傷害罪，檢方依傷害罪起訴聲請簡易判決處刑，兩警認罪並以35萬元和黃生達成和解。

法官認為，兩人身為警察竟以威權方式嚴刑逼供，行為不應該，但考量兩人認罪且和解，一審判王巡佐1年、緩刑5年並支付公庫3萬元、參加4場法治教育4場；鄭警員則判10月、緩刑5年並支付公庫2萬元、參加3場法治教育。全案定讞。至於黃生涉案部分，則被移送少年法庭處理。


桃園市政府依規定將兩警移送懲戒法院議處，但也向法官求情。

市府認為，兩人是因為得知有擄人勒贖等重大刑案，在偵辦過程發現黃生涉案嫌疑升高，而且懷疑他作假供述誤導偵辦，由於事涉人命安危，加上案情有急迫性，兩警應該是為了早一點救出被害人才會做錯事，導致自身陷入官司，雖然行為不當，卻是「情勢所逼」。市府認為，兩警歷年考核評價不錯，犯後也深表悔悟，應該知所警惕不會再犯，希望懲戒法院能充分考量這些情況。

王巡佐向法院表示，他一向恪守警職，本案不是出於惡意或私人怨隙，純粹是為了搶救被害人，情急之下才犯案，他今後會深切檢討，請求從輕懲戒；鄭警員則說，他因為此案被記過兩次及調職，深感悔悟，而本案情節曲折，加上黃生多次謊報刑案誤導偵辦，他才會一時失慮，請懲戒法院從輕發落。

懲戒法院認定，兩警辦案時確有違失，但黃生在警詢及偵查中，也有坦承有撥電話謊報擄人勒贖及謊報其他刑案，而且黃生的確提供警方不少錯誤訊息，連黃生的父親都說「被兒子騙了」且不願意追究警方責任。

懲戒法院認為，王、鄭兩人身為警察，肩負第一線犯罪偵防的重責大任，竟用不當行為侵害少年，行為相當不應該，但兩人是因為案情急迫才做錯事，事後也都坦承違失及賠償被害人損失，顯然深具悔意。

懲戒法院考量，少年和其父都在刑案中都已表明不追究，審酌桃園市府的意見及兩人家庭狀況等因此後，決定輕懲「降一級改敘」。全案仍可上訴。