上海交通大學醫學院。取自網路
中國上海一名六歲女童因發展遲緩,接受上海交通大學神經科學專家仇子龍團隊的基因編輯療法,但不幸死亡。然而,仇子龍團隊仍將成果發表至國際學術期刊《自然》(Nature),並未揭露女童死亡一事,也未披露女童父母出資86萬美元巨資(約2780萬元台幣)。
另一國際學術期刊《科學》(
Science)與學術誠信監督平台「撤稿監察」(
Retraction Watch)週四(7/23)共同披露這起事件,多名專家指出,事件應該已達學術論文撤稿標準。
仇子龍、上海交通大學及新華醫院均未回應《科學》期刊針對此事的詢問。《自然》期刊則表示,在刊登該研究論文前,並不知道這項臨床試驗存在相關爭議。
中國《經濟觀察報》週五(7/24)報導此事後,上海交通大學醫學院宣傳部門回應稱:「目前還在調查中。」
女童父母以化名Jason與Linda接受《科學》訪問。他們決定公開女兒的故事,是因為對研究人員與相關機構未對事件負起責任且拒絕撤稿,感到憤怒不已。
他們表示,求子四年才生下小美(Mei),但女兒在幼稚園的發展落後於同儕,被診斷罹患罕見神經發育疾病「史奈德布洛克-坎波症候群」(Snijders Blok-Campeau syndrome),該疾病是因患者體內一個DNA鹼基存在突變,全球目前僅知237例個案。
●不僅付錢給生技公司 還被要求匯入私人帳戶2023年,他們透過微信家長群組得知仇子龍是相關基因治療的專家。仇子龍是上海交通大學腦科學與健康研究院神經科學家,Jason與Linda夫婦主動聯繫他,告知女兒的病情後迅速獲得回覆。
夫妻倆帶女兒在上海交通大學醫學院附屬新華醫院求診,原以為是把孩子交給可靠的團隊。該院小兒科頗負盛名,是中國第一家完成嬰兒心臟手術的醫療機構,也是中國首度成功分離連體嬰的醫院。
如果一切順利,小美還將成為全球第一位接受「針對大腦的基因編輯療法」患者。
Jason與Linda耗盡積蓄、又向親友借款,共投入約86萬美元推動治療。這些錢陸續匯給合作大學的基金會、負責製造病毒的公司,以及執行猴子實驗的四川普萊美(PriMed)生技公司。
除了正式款項,實驗室負責人楊侃還直接向Jason索取「研究服務費」,家屬前後共匯款約13萬美元(約420萬元台幣)到楊侃個人帳戶。此外,Jason也多次私下宴請仇子龍,並致贈多支iPhone、一台iPad及一箱茅台酒,以維繫關係、確保治療順利進行。
●靈長類動物實驗已現警訊:四隻猴子均有肝損傷事實上,在治療前的靈長類動物實驗其實已出現警訊:接受該療法的四隻猴子全數出現中重度肝損傷,其中一隻更出現腎損傷。但醫院倫理委員會核准試驗時並未審閱這份完整報告。
根據父母的錄音,負責這項研究臨床端的醫師余永國表示,小美面臨的最大風險,是她體內可能已存在對病毒載體的抗體。「除此之外,數據顯示這相對安全」。之後的檢測顯示,小美體內並無相關抗體。
2025年3月底,小美接受了量身訂做的腦部鹼基編輯療法注射,7天後因嚴重免疫反應而死亡。醫院倫理委員會事後認定死亡與治療「確定相關」,死因為血栓性微血管病變。
Jason和Linda表示,仇子龍曾向他們表達哀痛,卻不願推測出錯的原因。他們曾要求仇子龍撤回已提交《自然》審查的論文,擔心可能誤導其他家庭與研究人員,仇子龍起初答應了,但後來不再回覆訊息。楊侃則退還了他從這項工作中收取的全部款項。
●僅醫院被罰款 參與人員未受懲處當地衛生單位只對新華醫院處以約3600美元(約11.6萬元台幣)罰款;主治醫師余永國接受口頭訓誡,仇子龍本人則未受任何公開懲處。
令家屬憤怒的是,仇子龍團隊的論文仍於今年2月在《自然》期刊發表。這篇動物實驗論文中,小美是唯一的人體試驗受試對象,但最後刊出的論文刪除他們一家人的基因數據,也刪除感謝他們「參與與支持」的文字,而且使用完全不同的猴腦實驗數據,全未提及靈長類動物實驗中四隻猴子出現肝腎問題。
多名獨立審閱該論文的專家認為,單是研究資金來源未被完整揭露,就足以構成撤稿理由。
Jason與Linda曾正式向校方投訴,要求調查並撤稿,校方卻回覆不會處分仇子龍,並將付給楊侃的款項定調為合法的「研究服務費」;論文也被認定與家屬資助的實驗「無關」。
女童父親Jason是一名軟體工程師,他表示,在得知臨床試驗缺乏安全保障措施後,對整個計畫的看法徹底改變,「我們當時不知道,許多安排其實這麼不尋常,而且這麼危險。」