不知怎麼對付賀錦麗？《華爾街日報》評共和黨已犯4個失誤

美國民主黨在總統拜登宣布退選後士氣大振，很快團結起來支持副總統賀錦麗出馬競選總統，而共和黨人似乎還一頭霧水，不知道自己的氣勢怎麼就忽然落於下風，好像他們完全沒預料到民主黨真的會換帥似的。向來較傾向共和黨的《華爾街日報》主筆室24日評論，現在這場大選進入了勝負難料的局面，川普與共和黨是有可能會輸的。

評論指出，就算不看民調數字，也可以輕易感覺到民主黨的士氣大大提升；拜登21日宣布退選、賀錦麗接著宣布參選總統，線上小額捐款大量湧入民主黨，黨內也沒有人公開對她參選表達異議或競爭的想法，親民主黨的媒體開始把她捧為可能締造歷史的人物，可以想見在8月的民主黨全代會上她將以何種氣勢出場。

《華爾街日報》分析，賀錦麗一上場就精明地（shrewdly）把這場大選定調為未來與過去、新世代和舊世代的對決，善用她與川普的年齡對比：賀錦麗現年59歲，川普78歲。這種象徵開始新時代的宣傳，通常對民主黨人很有效，前總統甘迺迪、柯林頓、歐巴馬或多或少都用過這樣的包裝。

共和黨也不是沒人知道應該善用這一點。早在川普與前駐聯合國大使海利（Nikki Haley）競爭黨內提名時，海利就提醒過共和黨人，先從「下一個世代」派出總統候選人的那個黨，將在今年大選取得政治上的一個優勢。而幾經波折，這個優勢被終於換掉拜登的民主黨端走了。


民主黨人的士氣，讓川普的民調專家法布里濟歐（Tony Fabrizio）23日趕緊出來嘗試穩住軍心，強調現在民調呈現的只是「賀錦麗蜜月期」、是預料中的情況，沒什麼好擔心的。很懂共和黨的《華爾街日報》指出，對於一個從不承認屈居下風的競選團隊來說，光是要他們承認對手的「蜜月期」就已經很罕見，這也顯示川普競選團隊很清楚，他們原本遙遙領先的優勢可能已經消失。

《華爾街日報》寫道，「為什麼這一切會讓共和黨人一頭霧水，只能說是個謎」。共和黨人現在就像無頭蒼蠅，努力朝著一些基本上不可能有效、甚至引發反效果的攻擊點亂衝。

民主黨換帥，共和黨立刻噴4個失誤

其中一個最糟糕的攻擊點是罵賀錦麗是「DEI」（多元、平等、包容）候選人；這幾個看在自由派眼裡是優點的詞，對保守派來說相當於養老鼠咬布袋的罪大惡極之事，會損害傳統價值和美國人利益。


《華爾街日報》指出，若是在2020年拜登選賀錦麗為副手時，賀錦麗對溫和派與保守派來說，可能還真的是太「DEI」。但到了2024年，賀錦麗都已經擔任副總統4年了，繼續用「DEI」作為貶低她的方式，反而只會嚇走共和黨嘗試吸引的女性選民和少數族裔選民。

共和黨的另一個失誤是稱拜登應該立刻辭去總統一職，將他「不競選連任」連結到他「沒有能力做完剩餘任期」。《華爾街日報》提到，選民有能力可以區分「再做6個月」和「再做4年」的差別，而且無論如何，拜登註定會在半年後離開白宮了，賀錦麗才是共和黨人要擊敗的對手。

第3個錯誤是指責賀錦麗沒生孩子。對當今社會來說，生不生孩子是個人問題，這和機率、以及個人選擇有關。攻擊她沒有親生孩子只會凸顯共和黨自己在文化價值上苛刻的一面，逼走更多選民。賀錦麗有2個繼子女，共和黨可以繼續強調家庭價值和對小孩的愛，沒必要道德綁架別人。

最後，還有一些共和黨人認為，可以把賀錦麗塑造成「怪胎」來贏得選戰，彷彿她很愛大笑就代表她沒能力領導國家似的，但除非賀錦麗中招，跟著共和黨在這個問題上起舞，才可能會影響選情，否則她個人的笑聲根本就不構成一個選舉議題。

《華爾街日報》指出，截至目前，賀錦麗的表現比她2019年競爭黨內初選、或擔任副總統初期的情況還要好，太多共和黨人過度相信保守派媒體認為賀錦麗不可能勝選的大吹大擂，這種不切實際的過度自信就像媒體吹出來的泡泡，太相信這些泡泡，勝選也會成為泡影。



敬請期待辯論

《華爾街日報》評點，共和黨這些拙劣的表現，顯示他們先前可能不相信民主黨真的會換人，而民主黨內的建制長老們為了維持對權力的掌握，一旦做出決定，披荊斬棘絕不手軟；在總統大選這麼後期拋棄現任總統，固然是史上罕見，但並不令人意外。

這也不代表賀錦麗勢不可擋，她還是得證明自己有能力勝任美國總司令一職，同時還必須捍衛拜登的外交成就。在全球動盪的局面下，強勢的川普依然有其優勢。

《華爾街日報》認為，賀錦麗最大的弱點在於她是加州這個「進步派溫室」裡的花朵，從沒面臨過在全國性選戰裡吸引溫和選民的挑戰。她擔任加州總檢察長、聯邦參議員期間的一些政策立場也都偏左，而這些政策在美國中部是很不受歡迎的。

共和黨人已經準備好一大堆宣傳資料，準備告訴選民賀錦麗有多「左」，雖然《紐約時報》和《彭博新聞》都有分析指出，以加州的標準，賀錦麗還不夠左，頂多算是中間偏左。

《華爾街日報》指出，共和黨人會嘗試用「加州民主黨人」這個標籤來影響溫和派與保守派選民對賀錦麗的看法。如果賀錦麗夠明智的話，可以針對較中立的選民推出一些夠有份量的政策，吸引中間、溫和、獨立派選民。

在選戰中，候選人的狀態是個不確定因素，尤其是辯論的時候，川普就是在辯論時輕鬆擊敗明顯狀態不佳的拜登，但對上賀錦麗可能就不會這麼輕鬆。《華爾街日報》認為，川普必須好好討論政策，而不是繼續對賀錦麗做人身攻擊，但是「這（討論政策）不是他的強項」。