老爸周勝考涉貪判10年！議員參選人周韋翰出庭救援 被懷疑串證「嘴這句」

新北市議員周勝考涉及大巨蛋弊案，一審判關10年，他上訴主張清白。周勝考兒子周韋翰今（10/2）日出庭作證，指老爸早在2008年就退出家族事業，還說當時公司增資款都是他找人借的。周韋翰被問到當時才28歲，卻一張口就借得到3500萬？他直言「因為我爸是周勝考」。本案筆錄顯示，證人揭露周韋翰曾試圖串證，他也大方坦承有打電話「提醒」證人，理由是對方「精神狀況不佳」，他怕對方亂講話。

老爸周勝考，捲大巨蛋弊案

檢方查出，周勝考與遠雄集團創辦人趙藤雄是舊識。2010年起，趙藤雄開始將旗下公司營建案的土方清運工程，以極優惠的價格包給周勝考經營的勝益營造公司，換取周勝考對遠雄的支持。大巨蛋開工前夕，周勝考為了取得土方量高達160萬立方米的清運標案，向不知情的金主借來鉅款，再以兒子周韋翰等人的名義匯款到勝益的帳戶內，將原本3500萬的資本額虛增到1億元。

調查發現，周勝考收了趙藤雄的好處，持續協助遠雄推動在土城海山煤礦舊址的住宅開發案。他多次聯絡新北市城鄉局科長海治平關切環評進度，當時民進黨籍新北市議員林銘仁質疑土城開發案衝擊當地地質安全，周勝考還透過張姓友人拿200萬現金行賄林銘仁，遭林拒絕。2012年6月，勝益順利標到大巨蛋的土方清運工程後，周勝考三度列席環評審查會，發表護航遠雄的言論。

周勝考應訊時否認貪污，辯稱自己雖然有幫遠雄處理事務，但沒有參與勝益的經營，也未曾試圖行賄。一審台北地院不採信，仍依《貪污治罪條例》不違背職務收受不正利益、行賄罪，判周勝考10年不得易科罰金之刑，另依《公司法》未繳納股款罪判6月，可易科罰金。周勝考上訴。


笑老爸雞婆，會叫他起床上班

高院今日傳喚周韋翰（原名周稷良）出庭。他涉及虛偽增資部分已緩起訴確定，日前才剛披上戰袍，準備接替父親繼續征戰新北市議員大位，如今是以證人身分出庭。

周韋翰證稱，他大約22歲時進入勝益擔任總經理特助，後來升任副總，目前在當副董事長。他說，父親2008年時因為公司虧損，加上當議員要利益迴避，於是將大部分股權轉讓給他，退出經營層。後來勝益主要都是他和總經理在做決策。

周勝考的辯護律師出示監聽紀錄，表示周韋翰2015年間曾打電話給周勝考，詢問工程案報價「看能不能降一下？」周勝考回「我不是降了嗎？」經過一番討論又說「那就900嘛」。

律師詢問周韋翰，既然周勝考退出經營，為何還要出主意？周韋翰笑了笑，直言「他的個性就那樣…可能是雞婆吧」，但強調他還是會自己做決策，兩人只是單純家人聊天。周韋翰還笑說，父親以前甚至會每天早上叫他「起床上班」。

檢察官聽了不以為然，也秀出筆錄，表示周韋翰在2017年接受偵訊時，說周勝考是「3、4年前」逐漸退出經營，與他現在主張的時間點相差甚遠。周韋翰趕緊解釋，他當時很緊張，講話比較不清楚，但他的意思是周勝考退出經營，一開始還會偶爾打電話問他在幹嘛，後來就慢慢不打電話，反而變成他主動找周勝考聊。


自承借款，嗆證人「精神不佳」

檢方查出，周勝考2011年2月、4月及9月間，分別向友人黃男和陳女借款各1500萬、3500萬、1500萬，用來替勝益虛偽增資，以便標得大巨蛋工程。但周韋翰今日證稱，這三筆都是他找對方借的。

律師翻出筆錄，指出陳女接受廉詢時篤定地說「不是周韋翰（借的），我確定是周勝考」，且廉政官當時問陳女，周韋翰2011年才28歲，有可能打電話張口借錢，就借他3500萬？陳女也回「不可能，是周勝考打給我，不是周韋翰。」

律師詢問周韋翰，這怎麼回事？周韋翰無辜回應，不知道陳女為何這麼說，但以前公司確實是父親在做，直言對方「可能有誤會」。他還說，如果單純是「周韋翰」借錢，當然不可能，「但因為我爸是周勝考。」

律師接著又翻出筆錄，表示陳女2017年偵訊時曾吐露，「周韋翰我從小看他長大，我上一週人在大陸張家界接到廉政官電話，問我何時可以回台灣做筆錄，我跟廉政官說8/21才回台灣，過2、3天就接到周韋翰的電話，他跟我說對不起，說我會被傳去問，我問他是不是借錢的事，他說是」，稱周韋翰要她接受廉詢時，要說錢是周韋翰借的。

律師問周韋翰，有沒有這通電話？他坦承有打，但強調他當時有和律師討論，律師覺得他可以打這通電話給陳女，也強調錢確實是他借的。周勝考的律師馬上補問，如果是真的為何要打電話提醒對方？周韋翰卻直言，他一直覺得這個陳女「精神狀況不好」，怕對方亂講話。