新北市議員王威元(中)被控為了選舉抹黑李坤城,二審仍判決無罪。資料照。呂志明攝
國民黨籍新北市議員王威元涉嫌關說標案、行賄公務員,日前遭到搜索約談,不過他涉及的另一件刑案倒是有好的結果。他被控於2024年立委選舉前,抹黑民進黨籍立委候選人李坤城,稱李坤城藉污水倒灌民宅的事件,向工程公司「敲竹槓」索討超額賠償金。一審判王威元無罪,檢方提起上訴,高等法院認為,他僅是用空泛質問企圖博取選民認同,難認達誹謗程度,今(8/20)日仍判他無罪。可上訴。
調查指出,王威元於2024年立委選舉期間,替同黨立委候選人蔡明堂助選,李坤城則是蔡明堂在同一選區的對手。王威元某天透過蔡明堂得知,新北市府水利局的合作廠商於2021年施作污水管線檢視、清理作業時,不慎造成污水回流倒灌民宅,導致李坤城的服務處及另外2戶財物受損,衍生賠償事宜,王威元於是向水利局索取資料,瞭解當時狀況。
國民黨籍新北市議員王威元(左1)2024年大選前夕為同黨立委候選人蔡明堂(左3)助選。取自蔡明堂臉書
檢方發現,當時水利局僅回覆,廠商已與住戶達成和解,但沒有說明賠償金額,而實際上廠商賠償3戶的總金額為25萬2160元。然而,王威元卻沒做任何查證,於前年1/8傳送一份文件到新北市議會國民黨團的媒體聯絡群組,稱「前市議員藉機大敲竹槓,包商敢怒不敢言」,指控李坤城服務處誇大財損,索取超額賠償金,導致廠商賠償3戶共65萬元等不實內容。
李坤城不滿被汙衊,提出明細證明服務處收到的金錢及物品賠償,全部頂多11萬4160元而已,怒告王威元違反《選罷法》。檢方則提起公訴。
李坤城當時被王威元質疑,疑似藉廠商疏失大肆索賠。資料照。李政龍攝
王威元應訊時辯稱,該份文件是蔡明堂的競選總部寫好給他的,他只有轉傳到媒體群組,主張內容是涉及公共事項的合理評論。
一審台北地院指出,依照相關證人證述,廠商洪姓負責人曾私下向林姓友人抱怨賠償金額不合理,而林男與蔡明堂都表示,洪男曾透露賠償總金額為60幾萬元,可見該份文件內容並非全然不實。此外,一審也認為,文件裡沒有具體指出廠商賠償李坤城服務處多少錢,一般選民難以藉此判斷李坤城有無誇大受損、藉機索賠的情況,未必影響選舉,因此判決王威元無罪。
檢方提起上訴。高院審理後認為,王威元在該份文件內使用了「疑問句」,供讀者自行思索判斷,並非對具體事實的「斷言」,且該份文件沒有特定指稱,李坤城虛報哪個項目、哪項金額,也沒有說李坤城有詐取、不當索賠或品行不端的情況,只是空泛質問而企圖博取選民的認同,難以認定已達到誹謗的程度。
高院認為,檢察官所提證據仍不能讓法院確信王威元有罪,因此,原審判決無罪並無違誤,檢察官上訴沒有理由,予以駁回。
高院合議庭成員為審判長潘翠雪、陪席法官邰婉玲、受命法官柯姿佐。本案仍可上訴。