新竹縣拒辦國慶煙火　曾聖凱嘆：沒看見縣府如何努力讓事情成為可能

新竹縣婉拒承辦2026年國慶煙火活動，陽明交大助理教授曾聖凱表示，這不只是新竹縣「少了一場活動」，而是少了一次能在家參與國家級慶典的機會。

曾聖凱昨天（7/17）在臉書指出，今年的國慶煙火並沒有取消，國慶籌備委員會還會尋找其他地點。但他在意的是，新竹縣就這樣放棄了一次難得的機會。慶籌會轉述，縣府認為部分觀賞區只有單一出入口、交通疏散受限，另有觀賞區離施放區太遠。他實在難以認同這些理由，因為這些是活動設計要解決的問題，不是放棄活動的答案。

曾聖凱表示，新竹也不是沒有大型活動的管理經驗。2013年新竹市舉辦國慶煙火時，竹縣曾規畫4處接駁站，並在新月沙灣周邊交管、設置消防前進指揮站；2025大新竹跨年晚會也在縣府前透過分階段交管與接駁處理人潮。活動不同，不能套用同一份計畫，但至少證明竹縣有處理接駁、交管與安全部署的能力。過去能設法處理，為什麼這次卻成了放棄的理由？

曾聖凱解釋，對大多數人來說，看煙火不就是找一處安全、空曠的地方，帶張野餐墊，和家人一起抬頭看嗎？主施放區、落焰區與貴賓動線可以嚴格管制，但一般民眾不必全被塞進同一個入口與觀賞區。煙火的意義本來就不只在主舞台正前方，也可以從社區、河岸、海邊等安全觀賞點，共享同一片夜空。對縣民來說，最珍貴的不是擠進搖滾區，而是不用帶著孩子在外地待到深夜，也不用長途奔波，全家就能在熟悉的家鄉，共享一個屬於國家的節日時刻。

曾聖凱質疑，新竹縣真的找不到適合地點嗎？把地圖攤開，值得進一步設計與評估的地方很多，竹北、新豐海邊的海天線；竹北體育場串起遠百、喜來登與人行橋的城市夜景；峨眉湖畔的水光；關西東安古橋與牛欄河畔的山城夜色。這些地方不必複製「幾萬人擠進單一會場」的模式。主施放區可以集中、觀賞點可以分散；國家級煙火保留必要規格，各地周邊活動則可以做得小而巧、小而美。

曾聖凱強調，煙火也不必只靠「越大、越久」證明成功。更重要的是，能不能藉由祭典讓大家看見新竹的海岸、河流、湖泊、橋梁與山城，也把旅宿、餐飲、商圈、農特產、夜間觀光及各鄉鎮旅遊路線串起來。這些效益不能憑感覺喊數字；但如果縣府認為成本大於效益，就應該公開完整評估，而不是只用「動線受限」要求縣民接受放棄。

曾聖凱補充，當國家級或國際級活動的機會來到地方，他期待縣府盡力爭取、想辦法解題，與中央談資源、與各鄉鎮找場地、與交通單位設計分流，再串連商圈與觀光產業。真的仍不可行，也應讓縣民看見評估過哪些場址、替代方案與成本，而不只是一句「婉拒承辦」。他期待創意成為城市發展的DNA。創意不是假裝沒有風險，而是在安全底線上，把限制轉化成設計，讓一次活動不只熱鬧一晚，也為城市留下新的認識與記憶。

最後曾聖凱在文末指到，這次最令人可惜的，不只是國慶煙火沒辦法在新竹縣施放，而是面對難得的機會，我們只看見縣府告訴大家「為什麼不能」，卻沒有看見它如何努力讓事情成為可能。