柯文哲法庭紀錄片被「掐頭去尾」？ 北院搬法條說話了：未選擇性公布

民眾黨前主席柯文哲被控收賄、圖利京華城案，還涉嫌侵占政治獻金，一審遭判17年有期徒刑。台北地院已於昨（3/31）日上午10時，將全案辯論、宣判等9日的法庭實況，共計16部影音上傳至官方網站，然而，卻遭民眾黨團人士質疑「被刪減」、「掐頭去尾」。對此，法院今（4/1）日也搬出《法院組織法》規定說明，法庭公播範圍本就局限於言詞辯論及宣判，至於外界談論的證人作證環節，則不在法定公播範圍內，屬於法律明文規定，並無選擇性公布情事。

柯文哲捲入京華城、政治獻金2大弊案，日前向北院聲請「法庭直播」遭駁，合議庭改依《法院組織法》子法「法庭錄音錄影公開播送實施辦法」規定，以事後播送方式，在裁判宣示或公告後5日，將言詞辯論、宣判的法庭實況影音公開上網。

就在昨（3/31）日上午10時，法院已將去（2025）年12月15日至24日、連續8天辯論的庭訊內容，及今年3月26日宣判當天的法庭實況，合計16段長片公開於北院官方網站上，一度引發民眾湧入觀看，甚至讓網站出現當機、卡頓情況。如今，無論是柯文哲在宣判瞬間的表情變化，亦或是檢辯的激烈攻防，都成外界熱議焦點。

然而，諸多柯文哲的支持者及民眾黨認為影片已遭剪輯，包括民眾黨立院黨團主任陳智菡、國家治理學院主任翟本喬等人士均跳出來指控，稱目前上傳的公播畫面均被刪減、掐頭去尾、東扣西扣，就是不讓人民看到完整片段，質疑法院「選擇性公布」、「遮掩事實」。

沉寂一天，北院發出3點聲明回擊。

法院指出，根據《法院組織法》第90條第3項規定，事實審法院的法庭錄音錄影，以「不公開播送」為原則；僅於例外情形下，得公開播送「言詞辯論」與「裁判宣示」程序的錄音錄影，而證人交互詰問、勘驗等，則屬於證據調查程序，依法不在公開播送範圍內，此為法律明文的限制，並非個案裁量或選擇性決定。

另外，法院也說明，針對本案公開播送的法庭錄音錄影，涵蓋去年12月15日至24日的全部言詞辯論程序，及今年3月26日的裁判宣示程序，除了被告端木正部分外，均完整呈現，未經任何事後剪輯。至於外界所指言詞辯論前的證人證述內容，因屬於證據調查程序，自然不在此次公開播送範圍內，並無所謂選擇性公布或刻意遮掩情形。

法院表示，院方理解社會各界對司法透明的高度期待，將持續精進對外說明機制，以促進社會大眾對司法程序及相關制度的理解，並在保障訴訟權益與維護程序正義的基礎上，穩健推動司法公開與透明。