NCC關中天是否「濫權」？　司法院長被提名人張文貞：法院是審慎判決

立法院今（12/10）舉行全院委員會，審查司法院正副院長被提名人張文貞、姚立明。國民黨立委葉元之質詢時問及，NCC（國家通訊傳播委員會）拿中天新聞台常被檢舉為由關台，但中天有11個案子上訴，3件已定讞中天勝訴，NCC反被推翻「濫罰」，關台是否審慎？對此，張文貞並未正面回應，但她根據司法院的判決表示，法院在判斷新聞自由受到限制必須很審慎，可以看到法院的判決是審慎的。

葉元之提到，政府機關不喜歡一家電視台，就巧立名目關台，這些裁罰都被證明是濫罰。他並舉美國一位開國元勳曾言，有政府而無報紙，和無政府有報紙，他會毫不遲疑選擇有報紙無政府，因為新聞自由是民主政治的基石，但我們政府是監督政府就裁罰，然後再說被裁罰太多而關台，「這樣難道有保障新聞自由嗎」？

張文貞回應，新聞自由保障很重要，當行政權限制新聞自由的部分，法院所有法官秉持新聞自由保障來審查和決定，這是她所領導的法院。

葉元之則直批張文貞，似乎對提問閃躲，並質疑：「確實行政權有侵害到新聞自由，但是法院會做最後一道防線？做最嚴格的審判，意思是這樣嗎？」張文貞再答覆稱，她沒有閃躲問題，作為司法被提名人，這是自己的認知。

葉元之續追問，「那中天被關台？權利遭侵害怎麼辦？」張文貞表示，在訴訟上法院會嚴格審視，當它的權利侵害確認，法官當然會加以保障，行政法院會有不同的措施。