2026-11-13 17:47
前中信金副董事長辜仲諒涉及「紅火案」纏訟20年,高等法院更四審審理中,日前因受命法官職務調動,改由新法官承審。但辜仲諒認為,新的受命法官曾另案裁定沒收他前妹婿陳俊哲的犯罪所得,心證明顯偏向有罪,因此聲請法官迴避審理。高院指出,兩案事實雖然有關,但終究是不同案件,且個案會因時空背景、卷內事證不同讓法官有不同心證,未必會有預斷,裁定駁回。
2026-09-10 18:28
涉嫌誹謗前總統蔡英文遭通緝的資深媒體人彭文正,緊咬蔡英文在英國倫敦政經學院(LSE)的博士論文是假的,向法院提出確認之訴。全案纏訟7年,一審認定蔡英文確實有拿到博士學位,彭文正上訴二審還搞「視訊聽判」仍苦吞敗訴,他再求助三審,但最高法院今天無情打臉,彭文正敗訴確定。
2026-04-13 07:00
前國民黨立委林益世涉貪纏訟多年,歷審對貪污定義見解不同,最高法院大法庭2023年統一見解「附條件實質影響力說」,採認「民代收錢喬事涉貪」見解後,將林案發回高院更二審,但鑑於林益世曾聲請釋憲、法官迴避等,全案審理仍牛步。合議庭日前裁定他限制出境、出海8個月,這已是境管處分新制施行後,他第10度遭到境管。
2026-03-20 20:44
台中律師公會理事長吳中和法院內遭失控的林女呼巴掌,引起律師怒吼,除了讉責林女的暴力行為外,也認為當時開庭的承審法官處置失當,才造成這個結果,揚言將法官送評鑑。對此,有資深的檢察官表示,這位法官早年在新北地院任職時,就有公訴檢察官不滿他處理案件的消極態度,具狀指控其訴訟程序違法,已嚴重侵害人民訴訟權益,當時的檢察長還召開專案會議組成公訴群,請所有公訴檢察官在法庭上「好好監督」這位法官。
2026-01-21 06:00
高院近日審理一起案件時,許姓被告的委任律師想要站在「法庭中間」辯論,遭審判長制止後改期續審,詎料第二次開庭時,兩名律師仍堅持這麼做,審判長遂下令「禁止辯護」,第三次開庭時,合議另為他指定公設辯護人;許男認為,該合議庭有偏見並意圖逼他換律師,因而向高院聲請法官迴避。但另一組承審合議庭認定,此為審判長的訴訟指揮權,指定公辯是為了保障實質辯護權,不是逼他換律師,據此駁回聲請。可抗告。
2026-01-03 06:00
憲法法庭去(2025)年12/19作出「114年憲判字第1號」判決,宣告《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,今年1/2又針對「辯護人對羈押處分提起準抗告案」進行判決。但兩次判決均只有5位大法官署名,蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名大法官皆未參與評議,憲法法庭陷入前所未有的分裂局面,也讓台灣的司法信任面臨嚴峻挑戰。
2025-12-27 06:00
憲法法庭12/19判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,自行宣告解凍,大法官蔡彩貞原本不認同多數意見採取的評決門檻,最終仍選擇參與判決,理由之一是擔憂一年多來的積案「將如堰塞湖溢流、潰堤」。事實上,《憲訴法》新制施行後新收案量暴增,現在全靠8名大法官在扛,至今更累積出96件待評決案件,其中不乏要盡速處理的案件,粗估可能要6年以上才消化得完,積案壓力非同小可。
2025-12-26 06:00
憲法法庭12/19公布由5名大法官署名的「114年憲判字第1號」判決,宣告藍白版《憲法訴訟法》的修正條文違憲,演出大復活。但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名反對派大法官卻投書砲轟判決違法。反對派透露,曾提出「類推適用」見解,希望在合憲範圍內解除危機,這個見解連參與評議判決的大法官蔡彩貞也認同。不過,憲法法庭為何打臉囊括下4票的「第二條路」,而選擇直球對決立法院?
2025-12-19 17:40
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年,在3名大法官退出評議的狀況下,憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委,宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定,本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則,即日起失效。大法官宣告復活。
2025-11-18 11:24
前台南議長、現任議員郭信良捲入佃西自辦市地重劃案,檢方起訴認定他透過白手套、台南佃西里長高進見,向重劃會理事長廖堅志藉勢藉端勒索1300萬元,一審依貪污罪重判郭13年、高9年,但二審上月逆轉改判無罪,僅高進見涉偽證罪判6月。台南高分檢認為判決前後論理矛盾、不符經驗法則,也沒有依照卷證認定事實,決定上訴最高法院決戰。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見