2026-08-14 19:22
11名兒少性犯罪的倖存者,走出泥沼向加害人宣戰,卻因太晚提告,被法律擋在門外。憲法法庭今(8/14)日認定,舊《刑法》第80條有關追訴期的規定,沒考慮到兒少因身心發展尚未成熟,無法及時察覺受害,或被「家醜不可外揚」等錯誤觀念阻攔,而比成人存在更普遍的「延遲揭露現象」,因此判決違憲。憲法法庭將受理的13案發回原法院重裁,也特別說明,判決並非適用於所有兒少性犯罪。
2026-08-14 18:34
過往《刑法》追訴權時效的規定,導致幼年性侵被害人成年後喪失告訴權,立法院7月修法增訂20歲之前不計入時效。憲法法庭5名大法官今天認定舊法違憲,新法也應再修正補足。而憲法法庭的內戰依舊,楊惠欽、蔡宗珍及朱富美3名反對派大法官仍拒絕評議,也聯手提出「不同意法律意見書」唱反調,主張追訴權時效完成後,不能靠違憲審查恢復已經消滅的追訴權。
2026-08-14 17:15
憲法法庭今(8/14)日認定,未成年性侵被害人的追訴權時效的舊法違憲,侵害人民訴訟權而違憲,至於立法院剛剛修正施行的新法仍有缺漏。憲法法庭認為,立法院修法增訂的《刑法》80條,罪名已納入妨害性自主等,卻漏未列入《兒少性剝削防制條例》相關法令,因此要求相關機關應依憲法法庭判決意旨,妥速通盤檢討修正相關規定,把漏洞補齊。
2026-08-14 15:14
憲法法庭受理13案兒少性犯罪的釋憲案,認定舊《刑法》第80條有關追訴權的規定,沒考慮到兒少通常無法及時揭露被害事實,從而過度限制了兒少的訴訟權,今(8/14)日判決違憲。另外,立法院雖於7月三讀修正《刑法》,規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人「年滿20歲」才開始計算,但憲法法庭指出,新法漏列了「拍攝兒少性影像」的性剝削犯罪,相關機關應盡速修正。
2026-08-14 12:55
過往《刑法》追訴權時效的規定,讓許多兒少性侵害犯罪的被害人鼓起勇氣提告時,往往因超過時效,無法透過法律伸張正義。為此,立法院已於7月三讀修正《刑法》,規定兒少性侵害犯罪的時效從被害人年滿20歲起才開始計算。不過,憲法法庭已受理有關兒少性侵追訴期的釋憲案,今(8/14)日也將針對此案作出判決。
2026-06-25 14:26
行政院為防範毒駕,連續數周院會討論修法,今(6/25)日院會正式拍板修法《菸害防制法》,持有電子菸將開罰,《刑法》也修法要求毒酒駕、兒虐致死判10年以上或無期徒刑者不得假釋,希望能有效防範毒駕與電子煙濫用。
2026-06-05 18:03
17歲的林姓台日混血少女被絞殺焚屍,22年後才經由祕密證人揪出陳諭詩等4人犯案,陳女被判14年6月定讞。她在獄中撰寫21頁超高水準書狀,還抬出2019年間因劉邦友血案增訂的《刑法施行法》「追訴權時效」規定,請大法官宣告違憲並裁定暫時處分讓她脫身。但憲法法庭認定,本案追訴權時效在法律修正前「尚未完成」,不違背法律不溯及既往及信賴保護原則,今天打臉判「合憲」。
2026-06-05 13:53
17歲林姓少女1998年被毆打絞死焚屍,因身分不明,該起懸案22年未破,直到2019年秘密證人檢舉才揪出女子陳諭詩等4人犯案,陳女被依殺人罪判14年半定讞。她在獄中親筆聲請寫狀子聲請釋憲,堅稱沒犯罪還扯證人「記憶遺忘」,主張因劉邦友血案才翻修「追訴權時效規定」等,違反《憲法》人身自由權、法律不溯及既往及信賴保護等原則,至於她能否挑戰成功,憲法法庭今天下午將公布答案。
2026-03-13 11:58
立法院會今(3/13)三讀通過《刑法》、《刑法施行法》修正案,增訂無期徒刑、有期徒刑受刑人,若遭撤銷假釋後,其執行殘餘刑期長短的認定、最低應執行期間的計算、接續執行他刑的方法,以及合併計算最低應執行期間等規定。
2026-01-29 12:54
考量性侵害犯罪隱密性、兒少被害人案發時身心尚未成熟,未能即時尋求社會資源救助,導致錯失法律追訴時限,行政院今(1/29)拍板《刑法》修正草案,明定性侵害犯罪成立日至被害人滿20歲以前所經過的期間,不計入追訴權時效期間。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見