「兒少性影像成年提告」曝時效問題！憲法法庭點名修法「補漏洞」

憲法法庭今（8/14）日認定，未成年性侵被害人的追訴權時效的舊法違憲，侵害人民訴訟權而違憲，至於立法院剛剛修正施行的新法仍有缺漏。憲法法庭認為，立法院修法增訂的《刑法》80條，罪名已納入妨害性自主等，卻漏未列入《兒少性剝削防制條例》相關法令，因此要求相關機關應依憲法法庭判決意旨，妥速通盤檢討修正相關規定，把漏洞補齊。

近日幼年性侵案件的追訴權時效引發討論，我國《刑法》制定的強制性交罪等性犯罪的追訴期時效，均不超過20年，導致遭性侵的未成年被害人，若在成年後才有勇氣提告，均因罹於時效而讓加害人逃過法網。目前已有13案、11人向憲法法庭聲請法規範憲法審查，要求宣告原條文違憲。

不過，立法院也意識到問題，同步動起來。立法院在今年7月修正通過《刑法》80條並經總統公告施行，規定犯性侵害相關犯罪者，於犯罪成立日起，至被害人年滿20歲為止，不計入追訴權時效計算；同時增訂《刑法施行法》第8條之2第2項，規定時效若已開始計算但還沒完成，要適用新法規定，讓既有的兒少被害人立即獲得新法保障。

憲法法庭今天宣告原條文違憲，但認為新法仍有不足之處。

據了解，當初聲請釋憲的13案中，其中一案是知名藝術家謝春德被控妨害性自主案。這名未成年被害人（當年未滿14歲），於2000年間，因為就學通勤的原因，搬入謝的工作室內，因此遭到性侵猥褻，被害人控訴2001年間遭謝男拍攝性影像。直到2023年，被害人才鼓起勇氣具狀向台北地檢署提告性侵猥褻及《兒童及少年性剝削防制條例》等。檢察官因為時效消滅只得不起訴處分，聲請再議也遭駁回。被害人後續向法院提起自訴後，同樣因為追訴權時效已消滅，北院駁回聲請。

憲法法庭注意到，該聲請案提及的罪名包含《兒少性剝削條例》，但立院的修法漏未納入關於拍攝兒童、少年性影像之性剝削犯罪部分，為了更有效保障被害兒童及少年的訴訟權，因此要求相關機關應依判決旨意妥速通盤檢討修正相關規定。