推倒同修鬧命！檢嗆白雲寺僧侶「違反修持規範」應重判 律師嘆：已經判很重

新北汐止白雲寺僧侶「成緣法師」陳維民，前（2024）年因洗碗問題責罵同修王男，見王男不理他，竟2度將人推倒、撲倒，王男腦出血慘死。陳維民認錯請求判10年，一審國民法官讓他如願，但檢察官認為判太輕，提起上訴。高等法院今（8/6）日開庭，檢察官主張一審未考量陳男行為違反同修間的「修持規範」，但辯護律師列出類似案件，強調一審刑度不僅沒不妥，還有偏高的疑慮。

調查指出，2024年4月9日早晨6點多，陳維民不滿法名「悟雲」的王男沒洗碗，質問對方又不受搭理，竟動手將王男推倒在地。王男自行爬起身，彎腰拾起一張椅子用雙手舉起，陳維民誤以為對方要攻擊他，撲過去把王男壓倒。王男後腦著地陷入短暫昏迷，幾分鐘後甦醒，如常用餐並回房休息。直到另外兩名同修11點多進入臥房，才發現他早已倒地不起，送醫急救仍因腦傷死亡。

陳維民到案後坦承犯行，說他和王男在白雲寺同一小組工作，兩人說好王男負責洗碗、收供菜，他則負責切菜，但王男沒洗碗也沒告知他，陳維民認為東西沒洗，水槽就會長螞蟻，如果用水沖掉就會害他「殺生」。一審士林地院國民法庭發現，陳維民自幼被霸凌導致人際退縮，發展出認知僵化、敵意性心理防衛機制，考量他有悔意，最後陳述還向家屬下跪道歉，判刑10年。


陳維民沒上訴，但檢方上訴主張量刑過輕。高院今日開庭，檢察官指出，一審沒斟酌陳維民第二次攻擊，是純粹的暴力行為，且陳男與王男是同修，攻擊同修也違反「修持規範」。

但陳維民的辯護律師反對，稱檢察官上訴卻未聲請調查任何證據，只是想讓法院用相同事證判處更高刑度，但根據《國民法官法》的規定及立法理由，二審原則上應尊重國民法官在一審判決反映的法律情感。律師也強調，檢察官稱一審漏未審酌的事項，實際上也全部都有被國民法官列入考量，因此檢察官的上訴沒有道理，請求法院予以駁回。

律師也感嘆，本案是陳維民的3個誤會、4個錯誤所引發，稱陳男誤會王男拒絕溝通，所以出手攻擊，後來又誤會王男想反擊，再次撲倒對方，最後因為誤會對方的傷勢情況，作勢用腳踢，也沒有協助王男就醫。律師說明，一審已經充分考量陳維民的犯後態度等量刑事項，而根據司法院量刑資訊系統，27件類似案件中有25件判不到10年，僅2件判11年，且那2件案情都比本案更嚴重。

審判長今天也詢問以告訴人身分出庭的王男姊姊，對於法院量刑有沒有意見？她淡淡地說，「只要他在裡面好好懺悔，我一點意見也沒有。」

審判長諭知本件9/3上午10點宣判。