「鬼鄰」高雄滅門奪兩命！開庭飆罵法院「睜眼說瞎話」 法官一句話懟回去

高雄「鬼鄰」吳龍滿當2幼子的面殺死樓上的羅氏夫婦，一、二審判2個死刑，最高法院則發回更審。高雄高分院昨（11/2）天二度開庭，吳龍滿否認自己是兇手，他宛若鬼打牆般羞辱法院「沒證據就判我、看完員警密錄器還睜眼說瞎話」，並嗆「你們如果守法，我今天不會這麼憤怒。」法官氣炸回懟，「在這個法庭裡，誰不守法，大家都知道」，一句話罵到他閉嘴。

調查指出，吳龍滿長期不滿住處深夜傳出不明聲響，懷疑住在14樓的羅姓夫婦一家子製造噪音，他在2023年9月15日早上7點拿著刀子步行上樓尋仇，趁兩名幼子在門口穿鞋的機會闖入羅家，先5刀殘殺在客廳的羅妻（35歲），再闖入主臥室8刀刺死還在床上睡覺的羅夫（36歲）。


開庭罵法院「睜眼說瞎話」

吳龍滿犯案後逃往屏東被逮，應訊時堅不認罪。一審國民法庭審理時，他行使緘默權，被判兩個死刑；全案上訴二審後，吳龍滿盼傳喚目睹過程的兩個小孩作證，引發軒然大波後喊卡，加上他拒作精神鑑定，二審維持兩個死刑。

最高法院質疑本案沒做精神鑑定不夠完備，也必須釐清小孩證詞的可信度和動機，因此撤銷發回。

高雄高分院更一審昨開準備程序庭，法官朗讀吳龍滿的訴訟權利，吳龍滿聽完連珠炮似當庭砲轟「說了也沒用」，兩度質疑法官「看員警密錄器後睜眼說瞎話」；法官回應「請你尊重法院」。他竟擺臉色撇嘴「什麼叫尊重？」講完不忘加一句「我拒絕律師」。

法官語帶不悅地說「自己的權利自己決定，今天不是第一天開庭」，還嗆吳龍滿若對司法改革之類的議題有興趣可以去投書，但不准打斷程序，也不准問法官要怎麼做。吳龍滿回懟說「你們如果守法，我今天不會這麼憤怒」，法官氣炸撂話「這法庭誰沒有守法，大家都知道。」


他否認殺人盼查「誰開門」

其後吳龍滿的委任律師又把話繞回目擊的羅家小孩上，表示要爭執小孩的指認、證詞。吳龍滿竟稱本案證據不足，他根本沒有上樓犯案，然後跳針似的要求法官徹查樓上鄰居家的門是誰開的，「誰開的誰就是兇手」。

被害人的訴訟代理人表示，這根本不是本案重要事項，如果徹查下去，判決書就可能會記載是哪個小孩開的，將對小孩造成無法抹滅的陰影。檢察官也說，到底誰去開門，跟吳龍滿有沒有殺人根本無關。

吳龍滿聽見滿場的人都質疑他，乾脆說「你們至少要有科學證據，證明我有到過現場，如果我不在現場，是要怎麼殺人？」

吳龍滿囂張的態度讓法官聽不下去，當庭發火說「法院都還沒判…我有說你做的嗎？」但吳龍滿仍不消停，強調法院就是要秀出他到現場的證據，還嗆證人（目睹的小孩）都不實指控，更嗆聲說，小孩在求償的時候不說生病，刑事庭卻說生病不能來，「他們這樣可以，我慢性病20幾年了憑什麼關我？我問了20幾個法官沒人回答我。」


凱旋醫院再入候選名單

法官拒絕聽他廢話連篇，直接把話題轉回量刑鑑定機關。

法官強調已電話連繫凱旋醫院、八里療養院、萬芳醫院等。高雄在地的凱旋醫院願意接案，也可以留置鑑定，但條件是吳龍滿必須配合陳述，約3到5個月可以做成報告；但八里療養院無法鑑定留置，萬芳醫院則願意嘗試，但希望吳龍滿配合北上及陳述，約兩個月可以做成報告。

法官花了心血聯繫醫院，吳龍滿卻當庭給排頭說「我拒絕鑑定，我怕被告…上次就問了一句話，就被發函說恐嚇威脅，如果你們押我去鑑定，出什麼事責任都不在我。」法官一頭霧水問他「什麼意思？」吳龍滿本想嗆聲又緊急收回，淡淡地說「只是擔心萬一他們告我怎麼辦？」

法官問所有參與訴訟對象意見，檢察官建議優先送凱旋醫院，被害家屬也同意，其他訴訟代理人也強調，凱旋有地緣關係是最適合的醫院，僅有吳龍滿的律師不願挑選凱旋醫院。


醫院報告顯示孩子不適合出庭

法官最後淡淡地說，有向醫院調孩子的病歷確認是否可能出庭，但法官念出醫院報告評估，顯示孩子有創傷症候群，貿然出庭恐加深創傷，因此現階段不適合交互詰問。吳龍滿聞訊痛罵，「他們不出庭就指控我殺人，這是哪門子道理？」

被害家屬委任律師則強調，從小孩的病歷來看，就知道不適合交互詰問，而且小孩原本的證詞就極具可信度，沒必要硬要請他們到庭。法官則表示，要委託哪一間醫院鑑定將由合議庭評估，至於小孩子的部分調查看起來有困難度，合議庭也會一併評估是否有必要傳喚。

法官最後問吳龍滿對於延押的意見，他聲稱看守所給的藥不夠，他原本想戒護看病，但他現在拒絕就醫。被害家屬蔡爸爸則痛罵吳龍滿心性兇殘，而且心裡在想什麼沒人知道，希望法院繼續延押，「如果放他出來，我們整棟大樓的住戶都會怕。」

法官諭知全案定於12/21上午10點再開庭。