海量案件壓力太大！竹檢書記官造假百餘案免坐牢 懲戒法院判休職1年

新竹地檢署執行科張姓書記官，為了躲避管考壓力，竟將百餘件尚未傳喚執行的案件或未實際進行「罰金分期繳納處理」的案件不實登載成有進行，騙倒竹檢研考科。刑責部分，法院依偽造文書罪判張1年5月、緩刑4年並支付公庫140萬元，財產來源不明無罪，全案定讞。他確定免坐牢後，懲戒法院繼續究責，判張姓書記官休職1年。可上訴。

判決指出，張姓書記官自2020年3月2日起到新竹地檢署擔任執行科書記官，協助確定判決的徒刑、拘役及處分命令執行，應該依照竹檢「檢察機關案件管理系統」進行登載。他明知辦理檢察官交辦的刑事執行案件，應該在案管系統確實填載執行案件的進行事項及時間，供研考單位稽核。

不過，他為了規避管考壓力，明知169案沒有傳喚受刑人到案執行或實際進行「罰金分期繳納處理」，竟以個人帳號登入，輸入假紀錄完成罰金分期繳納時間、次數、期數或總額，導致研考科無法進行案件追蹤管考。

張男在偵審期間坦承不諱，一審認定他沒前科有悔意，考量他是不堪案件和管考壓力，為了爭取作業時間才犯案。其主管也在偵訊時證稱張男平時和同事相處和睦，歷任執行檢察官均肯定其工作態度，他假造的紀錄後續也都清理掉，未造成損失。一審判1年6月、附條件緩刑4年，命他向公庫繳交150萬元；至於他有470萬財產來源不明部分，一審認定他有合理說明判無罪。


張姓書記官認為，繳交公庫150萬元負荷太重而上訴。檢方則上訴拚撤銷緩刑。

檢方主張，張姓書記官未完全坦承犯行，指他除了不實填載紀錄，也另案被揪出沒把自己負責的毒品執行案件、緩刑案件及還沒履行社會勞動完畢的案件，依規定簽請檢察官指示分案，也沒有在交接時好好點交給後手，還曾將執行卷宗偷偷藏在不容易發現的鐵櫃裡，導致有些案件因超過時效不能執行。檢方認為張姓書記官可能再犯，且應予分論併罰，因而反對法院給予緩刑寬典。

二審合議庭考量，張男應無不認罪的情況，且審酌他2020年3月才調到執行科，應該是碰上未結案過多、工作壓力太大的狀況，為了躲避研考稽核才犯案。

合議庭認為，他每個月都會收到報表稽催，再針對即將遲延的案件進行操作，他每月雖然都期許自己能順利清積案，下個月就不必造假，但結果卻是，他承接巨量刑事執行案件，因業務不夠熟及個人工作量能不足，應可預見自己次月仍無法清理積案，其犯行屬於「接續犯」，檢察官上訴認定要分論併罰，恐有誤會。

合議庭認定，他實際未執行的案件不到169件，且考量本案背景情形、工作環境艱困與其犯罪動機後，認為無法證明他主觀惡性重大。

此外，合議庭也考量，他隱匿卷宗的行政違失並非在這次犯案後發生，應無沒有再犯問題，據此駁回檢察官上訴，反而認定他上訴有理，因而將刑度下修為1年5月、附條件緩刑4年，繳交公庫的金額也微幅下修成140萬元。檢辯均未上訴，全案定讞。

張姓書記官確定免坐牢後，懲戒法院也啟動究責。合議庭審酌全案違失情節重大，但考量他的過往紀錄後，輕判休職1年，讓他至少能保住工作。全案可上訴。